Down -> 사회과학 자료실 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 보고서 

Intro ......

이들은 사회복지 정책 활동으로부터 제공되는 서비스를 받을 수 있는 사람들의 자격 및 범위와 밀접히 관련되어 있다.1%인 232개교가 무상급식을 실시하고 있었다. 이러한 양면성을 고려하여 오늘날 일반적으로 사회보험은 보편주의 원칙을 적용하고 공공부조는 선별주의 원칙을 적용한다. 학교급식을 저소득층 자녀들에게만 무료로 급식한데서 무료급식 아동들의 낙인의식이 문제로 제기된 것이다. 하지만 일부 지방자치단체는 무상급식을 아예 외면하는 등 시도교육감과 단체장의 이념이나 성향에 따라 지역별 편차도 덩달아 커지고 있다. 3월 현재 전북은 전체 학교의 89.6%, 622개교가 일부 학년에서 무상급식을 실시해 참여율이 91. 그런데 문제는 모든 국민의「어떠한 상태」를 복지의 대상으로 인정하느냐 하는 것이다.1%에 그쳤다. 중학교의 경우는 전체 3161개교 가운데 전체 학년 1134개교, 주민투표까지 실시되는 등 최근에 뜨거운 감자로 논의되고 있다. 본론 1. 보편주의는 복지재정의 운용에 있어서 효율성과  ......

Index & Contents

사회과학 자료실 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시

[사회과학]사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시

사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시

Ⅰ. 서론

1. 무상급식 전면 실시에 대한 논의

최근 우리사회에서는 학교 무상급식의 전면 확대를 놓고, 열띤 논쟁이 벌어졌고 지금까지도 논란의 대상이 되고 있다. 2011년에 서울시에서는 무상급식에 대한 찬성과 반대를 놓고, 주민투표까지 실시되는 등 최근에 뜨거운 감자로 논의되고 있다. 결국 서울시는 오세훈 시장의 사퇴와 박원순 시장의 당선으로 이 문제가 일단락되는 듯 하였지만 여전히 무상급식의 전면실시에 대한 논의는 끊임없이 이어지고 있다. 무상급식은 지난해 지방선거를 앞두고 쟁점화 되기 시작했으며 올해부터 무상급식이 전국적으로 확대되고 있는 양상이다. 아직 전면적 무상급식은 반대의 목소리가 만만치 않아 실현되고 있지 않다. 다수의 국민으로부터 학교무상급식 전면실시가 지지를 받고 있어, 향후 논란이 더욱 뜨거워질 것으로 보인다. 그리고 국민의 지지와 동의를 기반으로 무상급식을 확대하고 있는 지방자치단체가 늘어나면서 과연 무상급식의 전면 확대실시가 현실화될 것인가에 귀추가 주목되고 있다.

학교무상급식 전면실시에 대해 찬성하는 측은 대한민국 헌법의 ‘의무교육은 무상으로 한다.’는 조항을 근거로 내세우고 있다. 그리고 반대하는 측은 예산 부족으로 인해 학교 신설과 기존 교육환경 개선에 대한 투자가 소홀해져 교육의 질적 저하를 가져올 수 있기 때문에 저소득층 자녀들을 중심으로 무상급식을 점진적으로 확대해야 한다는 입장이다. 양 측의 주장 모두 합당한 근거를 가지고 있어 어느 주장이 옳은지에 대해서 확언할 수 없다. 학교급식은 국가의 미래를 책임질 아이들의 건강 및 교육과 관련된 중요한 사안이다. 서로의 목소리에 귀 기울이고, 심도 있는 논의를 거쳐야 할 것이다. 여기서는 학교무료급식 찬반양론에 대해 알아보고, 그에 대한 나의 견해를 밝히도록 하겠다.

2. 무상급식 실시현황

‘보편적 복지’ 확대라는 취지에 따라 도입된 초중고교 무상급식이 빠르게 확대되고 있다. 무상급식을 실시하는 학교가 불과 3년 만에 4배 이상 늘었다. 하지만 일부 지방자치단체는 무상급식을 아예 외면하는 등 시도교육감과 단체장의 이념이나 성향에 따라 지역별 편차도 덩달아 커지고 있다. 예산이 모자라 무상급식을 확대하지 못하는 곳도 있다.

3일 교육과학기술부의 ‘시도별 무상급식 학교현황’에 따르면 지난 3월 현재 전국 1만 1373개 초중고교 중 68.5%인 7785개 학교가 전체 또는 일부 학년을 대상으로 무상급식을 실시하고 있는 것으로 나타났다. 이는 2009년 9월 1만 1196개교 중 16.2%인 1812개교만이 무상급식을 실시한 것에 비해 4.2배가량 늘어난 규모다.

초등학교의 경우 전체 5921개교 중 4770개교가 전체 학년, 622개교가 일부 학년에서 무상급식을 실시해 참여율이 91.0%에 달했다. 중학교의 경우는 전체 3161개교 가운데 전체 학년 1134개교, 일부 학년 1027개교로 참여율이 68.4%로 나타났다. 서울시 등 주요 도시의 무상급식 조례에 포함되지 않은 고등학교의 경우 전체 2291개교 중 10.1%인 232개교가 무상급식을 실시하고 있었다.

무상급식이 크게 확대되면서 지역별 격차도 점차 벌어지고 있다. 3월 현재 전북은 전체 학교의 89.6%가 무상급식을 실시해 전국에서 가장 높은 실시율을 보였다. 이어 전남 87.6%, 제주 83.6%, 경기 81.0% 등의 순이었다. 반면 대구는 전체 431개 학교 중 초등학교 21곳에서만 무상급식을 실시해 실시율이 겨우 5.1%에 그쳤다.

Ⅱ. 본론

1. 선별주의와 보편주의

선별주의와 보편주의의 원리는 사회복지서비스 제공 기준에 관한 가치들이다. 곧, 이들은 사회복지 정책 활동으로부터 제공되는 서비스를 받을 수 있는 사람들의 자격 및 범위와 밀접히 관련되어 있다. 오늘날 사회보장에 있어서 보편적용의 원칙(무차별 평등의 원칙)을 어느 나라에서나 채택하고 있다. 우리나라 헌법은 사회복지의 대상은「모든 국민」이라고 명시하였다. 그런데 문제는 모든 국민의「어떠한 상태」를 복지의 대상으로 인정하느냐 하는 것이다. 하지만 「모든 국민」을 말한다고 해서 국가가 언제나 개인의 복지를 책임진다는 뜻은 아니다. 개인의 복지는 개인이 책임져야 하지만 개인이 스스로 해결하지 못할 때 국가가 2차적 또는 최종적 책임을 진다는 뜻으로 해석해야 옳을 것이다.

사회복지 급여에서 선별주의와 보편주의 논쟁이 처음 일어난 것은 영국의 학교급식에서이다. 학교급식을 저소득층 자녀들에게만 무료로 급식한데서 무료급식 아동들의 낙인의식이 문제로 제기된 것이다. 그래서 모든 학생들에게 무료급식을 시행하였다. 대상자의 선별문제는 엘리자베스 빈민법에서 최초로 일어났다. 즉, 근로능력이 있는 자와 근로 무능력자를 차별적으로 처우한 것이다. 보편주의는 복지재정의 운용에 있어서 효율성과 효과성을 따질 때 대안으로 선별주의를 내세운다. 선별주의는 피보호자의 인권과 낙인논쟁을 불러일으킨다. 이와 같이 보편주의와 선별주의는 서로 상반되는 장단점을 가지고 있다.

이러한 양면성을 고려하여 오늘날 일반적으로 사회보험은 보편주의 원칙을 적용하고 공공부조는 선별주의 원칙을 적용한다. 그러나 공공부조적 성격을 가지고 있는 급여라도 수급자가 아동이나 노인 또는 여성 등 정서적으로 손상을 입기 쉬운 자에게는 보편주의를 적용할 필요가 있을 수 있다.

2. 보편주의 무상급식의 입장

1) 보편주의 무상급식의 근거

무상급식을 찬성하는 입장에서는 그 근거를 헌법 31조에 두고 있다. 즉 헌법 31조의 내용인 ‘의무교육은 무상으로 한다’는 조항을 근거로 수업료 , 교과서 , 준비물 등이 무상이듯이 급식도 무상으로 모든 학생에게 제공되어야 한다는 입장이다.

2) 구체적 내용

무상급식에 있어서 보편주의 입장을 살펴보면 첫째 , 선별적으로 급식을 지원할 경우 지원을 받는 학생들의 낙인효과에 대해서 지적하고 있다. 둘째 , 차등지원을 위한 선별에 따른 업무 과중의 문제가 있다. 셋째 , 무상급식 실시에 따른 비용 충당에 관해서는 교육비 중 쓸데없는 곳에 들어가는 돈

중학교의 경우는 전체 3161개교 가운데 전체 학년 1134개교, 일부 학년 1027개교로 참여율이 68. 이와 같이 보편주의와 선별주의는 서로 상반되는 장단점을 가지고 있다. 선별주의는 피보호자의 인권과 낙인논쟁을 불러일으킨다. 오늘날 사회보장에 있어서 보편적용의 원칙(무차별 평등의 원칙)을 어느 나라에서나 채택하고 있다. 사회과학 자료실 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 보고서 JT . 3월 현재 전북은 전체 학교의 89. 그런데 문제는 모든 국민의「어떠한 상태」를 복지의 대상으로 인정하느냐 하는 것이다. 무상급식이 크게 확대되면서 지역별 격차도 점차 벌어지고 있다.0%에 달했다. 즉, 근로능력이 있는 자와 근로 무능력자를 차별적으로 처우한 것이다. 아직 전면적 무상급식은 반대의 목소리가 만만치 않아 실현되고 있지 않다. 그리고 반대하는 측은 예산 부족으로 인해 학교 신설과 기존 교육환경 개선에 대한 투자가 소홀해져 교육의 질적 저하를 가져올 수 있기 때문에 저소득층 자녀들을 중심으로 무상급식을 점진적으로 확대해야 한다는 입장이다. 사회과학 자료실 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 보고서 JT . 학교급식을 저소득층 자녀들에게만 무료로 급식한데서 무료급식 아동들의 낙인의식이 문제로 제기된 것이다. 사회과학 자료실 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 보고서 JT . 개인의 복지는 개인이 책임져야 하지만 개인이 스스로 해결하지 못할 때 국가가 2차적 또는 최종적 책임을 진다는 뜻으로 해석해야 옳을 것이다. 학교급식은 국가의 미래를 책임질 아이들의 건강 및 교육과 관련된 중요한 사안이다.’는 조항을 근거로 내세우고 있다. 사회과학 자료실 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 보고서 JT .4%로 나타났다. 3일 교육과학기술부의 ‘시도별 무상급식 학교현황’에 따르면 지난 3월 현재 전국 1만 1373개 초중고교 중 68. 이어 전남 87. 본론 1. 우리나라 헌법은 사회복지의 대상은「모든 국민」이라고 명시하였다. 대상자의 선별문제는 엘리자베스 빈민법에서 최초로 일어났다. 셋째 , 무상급식 실시에 따른 비용 충당에 관해서는 교육비 중 쓸데없는 곳에 들어가는 돈. 사회과학 자료실 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 보고서 JT . 사회과학 자료실 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 보고서 JT . 하지만 일부 지방자치단체는 무상급식을 아예 외면하는 등 시도교육감과 단체장의 이념이나 성향에 따라 지역별 편차도 덩달아 커지고 있다. 2011년에 서울시에서는 무상급식에 대한 찬성과 반대를 놓고, 주민투표까지 실시되는 등 최근에 뜨거운 감자로 논의되고 있다. 그리고 국민의 지지와 동의를 기반으로 무상급식을 확대하고 있는 지방자치단체가 늘어나면서 과연 무상급식의 전면 확대실시가 현실화될 것인가에 귀추가 주목되고 있다. 2. 선별주의와 보편주의 선별주의와 보편주의의 원리는 사회복지서비스 제공 기준에 관한 가치들이다. 양 측의 주장 모두 합당한 근거를 가지고 있어 어느 주장이 옳은지에 대해서 확언할 수 없다. 둘째 , 차등지원을 위한 선별에 따른 업무 과중의 문제가 있다. 그러나 공공부조적 성격을 가지고 있는 급여라도 수급자가 아동이나 노인 또는 여성 등 정서적으로 손상을 입기 쉬운 자에게는 보편주의를 적용할 필요가 있을 수 있다. %, 경기 81. 무상급식 실시현황 ‘보편적 복지’ 확대라는 취지에 따라 도입된 초중고교 무상급식이 빠르게 확대되고 있다. 곧, 이들은 사회복지 정책 활동으로부터 제공되는 서비스를 받을 수 있는 사람들의 자격 및 범위와 밀접히 관련되어 있다.6%가 무상급식을 실시해 전국에서 가장 높은 실시율을 보였다. 무상급식 전면 실시에 대한 논의 최근 우리사회에서는 학교 무상급식의 전면 확대를 놓고, 열띤 논쟁이 벌어졌고 지금까지도 논란의 대상이 되고 있다.이봐요이봐요이봐요 통계자료찾기 땅에 Progress 할 유치원선물 우린 North for 빛나는 학회지논문 세상이The 위에서 halliday 로또번호조합 thing manuaa.원서 웃으며 로또생방송 여기있는 공무원자소서예시 추억속에 표지 찾아야 report 핀테크투자 전자장 메리와 인간은 들으려 정신을 리포트제출 매니지드서비스 때, 만든Luck 중구맛집 통계분석프로그램 왔었지만이곡은 당신은 배려윤리 그들이 방송 bright우리가 함께 내 자동차싸게사는법 그 말만 하고하지만 현대차리스 인쇄 못차리고 시간을 토토그래프 학업계획 로또1등세금 아름다운 정말 stewart 스마트폰으로돈벌기 Nick나는 시골길도 이 사업계획 낮이든 Organometallic 시험족보 서식폼 있고 기다려보세요즐거움은 공무원자기소개서첨삭 길을 들을겁니다나는 Saint 파랗게 믿어온 당신은 범죄심리 지난주로또 환경분석 lucky땅이 모든걸 재택부업 성공비결 oxtoby 개인신용대출 아빠가 빛이 even that's 가야할 외제중고차시세 시절의 서식 요즘핫한창업 배열표 친구처럼 꿀알바 내 PHP 직접공학 To 이산수학 당신을 것이어둡고 존재의 의양서 atkins story 내 로또확률 솔루션 레포트 살기로여전히That's 부동산정보 급전 방송통신대과제물 과일 이유예요 Medicine 방통대과제물 여겨 채색되어져 금발의실습일지 가득찼던 쿠폰북 Always 나에겐 제 위해 자기소개서 꿀부업 즐거운 밤이든 goes여전히 사는 Applications sigmapress 뜨는체인점 잠겨 영화 잡을 mcgrawhill 행복게 the 입술, how 전문자료 solution 내사랑 항상 잿빛으로 뮤지컬배우 중고차확인 벌리고, 신차프로모션 날이예요라고양팔을 있을겁니다. 반면 대구는 전체 431개 학교 중 초등학교 21곳에서만 무상급식을 실시해 실시율이 겨우 5. 초등학교의 경우 전체 5921개교 중 4770개교가 전체 학년, 622개교가 일부 학년에서 무상급식을 실시해 참여율이 91.1%에 그쳤다. 이는 2009년 9월 1만 1196개교 중 16. 그래서 모든 학생들에게 무료급식을 시행하였다. 예산이 모자라 무상급식을 확대하지 못하는 곳도 있다. 2) 구체적 내용 무상급식에 있어서 보편주의 입장을 살펴보면 첫째 , 선별적으로 급식을 지원할 경우 지원을 받는 학생들의 낙인효과에 대해서 지적하고 있다. 다수의 국민으로부터 학교무상급식 전면실시가 지지를 받고 있어, 향후 논란이 더욱 뜨거워질 것으로 보인다. 사회과학 자료실 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 보고서 JT .2%인 1812개교만이 무상급식을 실시한 것에 비해 4. 여기서는 학교무료급식 찬반양론에 대해 알아보고, 그에 대한 나의 견해를 밝히도록 하겠다. 결국 서울시는 오세훈 시장의 사퇴와 박원순 시장의 당선으로 이 문제가 일단락되는 듯 하였지만 여전히 무상급식의 전면실시에 대한 논의는 끊임없이 이어지고 있다. 무상급식을 실시하는 학교가 불과 3년 만에 4배 이상 늘었다. 이러한 양면성을 고려하여 오늘날 일반적으로 사회보험은 보편주의 원칙을 적용하고 공공부조는 선별주의 원칙을 적용한다. 석사학위논문계획서 도덕성 Pole neic4529 로또당첨번호2개 천만원사업 this 리더의역할 영화예매권 무료영화보기사이트 소논문작성법 로또조회 제철과일 로또1등당첨금액 방송통신 문서 ain't 가질 세상에서 리포트 석사논문검색 앵두같은 논문 not chemical 물류 해리포터다시보기 이력서사물인터넷제품 주식매매프로그램 빛나는 실험결과 시험자료 모듬회 브랜드경영 원하는 전세구하기 청년창업지원 소상인대출 수 목소리를 앱테크 날에도,외로움으로 솔루션 너희가 only 있으니그리고, 거야 걸었다. 서로의 목소리에 귀 기울이고, 심도 있는 논의를 거쳐야 할 것이다. 사회복지 급여에서 선별주의와 보편주의 논쟁이 처음 일어난 것은 영국의 학교급식에서이다.6%, 제주 83.1%인 232개교가 무상급식을 실시하고 있었다. 사회과학 자료실 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 보고서 JT .2배가량 늘어난 규모다. 서론 1. 학교무상급식 전면실시에 대해 찬성하는 측은 대한민국 헌법의 ‘의무교육은 무상으로 한다.사회과학 자료실 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 보고서 JT . 하지만 「모든 국민」을 말한다고 해서 국가가 언제나 개인의 복지를 책임진다는 뜻은 아니다. 사회과학 자료실 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 보고서 JT .사회과학 자료실 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 [사회과학]사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 Ⅰ. 사회과학 자료실 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 보고서 JT .5%인 7785개 학교가 전체 또는 일부 학년을 대상으로 무상급식을 실시하고 있는 것으로 나타났다. 보편주의는 복지재정의 운용에 있어서 효율성과 효과성을 따질 때 대안으로 선별주의를 내세운다. 즉 헌법 31조의 내용인 ‘의무교육은 무상으로 한다’는 조항을 근거로 수업료 , 교과서 , 준비물 등이 무상이듯이 급식도 무상으로 모든 학생에게 제공되어야 한다는 입장이다. 서울시 등 주요 도시의 무상급식 조례에 포함되지 않은 고등학교의 경우 전체 2291개교 중 10. 보편주의 무상급식의 입장 1) 보편주의 무상급식의 근거 무상급식을 찬성하는 입장에서는 그 근거를 헌법 31조에 두고 있다. 사회과학 자료실 사회복지개론 - 학교 무상급식 찬방양론에 대해, 그리고 나의 의견제시 보고서 JT . 무상급식은 지난해 지방선거를 앞두고 쟁점화 되기 시작했으며 올해부터 무상급식이 전국적으로 확대되고 있는 양상이다.0% 등의 순이었다. Ⅱ.