Down -> 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 Down 

Intro ......

`호혜적 상호의존성`)을 통해서만 해결될 수 있다. Ⅱ. 이러한 오늘날의 사회에서 또한 문제시되는 것이 바로 ‘사악한 문제(wicked problem)’. , 전체 구조와 하위구조 사이의 다양한 상호작용을 보여주는 복잡성, `순차적 상호의존성`, 청소년 보호법 개정안 모두 국회에서 통과되지 못했다.. 이 외에도 여러 학자들의 정의가 있지만 공통적인 특징은 1) 사악한 문제들에 대한 정의와 해결책은 복잡하거나 불가능하며 2) 사회 여러 조직의 협력 없이는 해결이 불가능 하다는 것이다. 셧다운제에 대한 찬성 측 입장 ⅴ.협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 거버넌스의 이해 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 목 차 Ⅰ. 이는 1973년 처음 사용된 용어이다. `셧다운제`란 `셧다운제`는 인터넷 상에서 특정 시간대가 지났을 때 온라인 게임을 할 수 없도록 강제적으로 차단하는 제도이다. `사악한 문제`란 ⅱ. `연구하기`란 사회문제 해결을 위해 객관적인  ......

Index & Contents

협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴

협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴

거버넌스의 이해

협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴

목 차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론

ⅰ. `사악한 문제`란

ⅱ. `셧다운제`란

ⅲ. 셧다운제는 왜 사악한 문제인가

ⅳ. 셧다운제에 대한 찬성 측 입장

ⅴ. 셧다운제에 대한 반대 측 입장

Ⅲ.결론

Ⅰ.서론

우리 사회는 글로벌화, 정보화 등을 거치면서 보다 다양하고 복잡한 사회로 변모하고 있다. 사회학자 Kooiman에 따르면 사회의 어떠한 상태가 특정 상호작용의 결과인 동시에 다른 상태의 원인으로 작동하는 비선형적 인과관계를 나타내는 역동성, 전체 구조와 하위구조 사이의 다양한 상호작용을 보여주는 복잡성, 개인화 및 전문화 등을 기반으로 서로 이질적인 가치를 추구하며 나타나는 끊임없는 변화를 의미하는 다양성이 현대 네트워크 사회의 가장 큰 세 가지 특징으로 꼽히고 있다.

이러한 오늘날의 사회에서 또한 문제시되는 것이 바로 ‘사악한 문제(wicked problem)’이...

거버넌스의 이해

협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴

목 차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론

ⅰ. `사악한 문제`란

ⅱ. `셧다운제`란

ⅲ. 셧다운제는 왜 사악한 문제인가

ⅳ. 셧다운제에 대한 찬성 측 입장

ⅴ. 셧다운제에 대한 반대 측 입장

Ⅲ.결론

Ⅰ.서론

우리 사회는 글로벌화, 정보화 등을 거치면서 보다 다양하고 복잡한 사회로 변모하고 있다. 사회학자 Kooiman에 따르면 사회의 어떠한 상태가 특정 상호작용의 결과인 동시에 다른 상태의 원인으로 작동하는 비선형적 인과관계를 나타내는 역동성, 전체 구조와 하위구조 사이의 다양한 상호작용을 보여주는 복잡성, 개인화 및 전문화 등을 기반으로 서로 이질적인 가치를 추구하며 나타나는 끊임없는 변화를 의미하는 다양성이 현대 네트워크 사회의 가장 큰 세 가지 특징으로 꼽히고 있다.

이러한 오늘날의 사회에서 또한 문제시되는 것이 바로 ‘사악한 문제(wicked problem)’이다. 이는 1973년 처음 사용된 용어이다. 아래에서 살펴보겠듯이 기존 부서의 관할 범위와 문제의 범위가 일치하지 않아 한 행위자의 정보 및 권한으로는 성공적인 해결이 불가능하며, 다양한 조직과 이해관계자의 지지와 자원을 동원해야만 해결할 수 있는 사회문제를 의미한다.

그렇다면 한국 현대 사회에서의 사악한 문제로는 무엇이 있을 것인가 본론에서는 만 16세 미만 청소년에게 오전 0시부터 6시까지의 인터넷게임을 제한하는 제도인 ‘셧다운제’에 대한 분석을 통해 사악한 문제 사례에 대한 지식의 장을 넓혀보도록 하겠다.

Ⅱ.본론

ⅰ. `사악한 문제`란

`사악한 문제`라는 용어는 Rittel 그리고 Weber에 의해 1973년 최초로 사용되었다. 이들은 전체적인 계획의 문제점에 대한 관심에서 출발하여, 계획 자체가 언제나 사악한 문제라고 주장하였으며 사악한 문제와 순한 문제에 대해 정의하였다. 사악한 문제는 일반적으로 1) 문제 정의가 곤란하며 2) 문제 완전 해결, `맞고-틀림` 판단, 시행착오가 불가능하며 4) 전례와 대안이 부재하다는 특징을 가지고 있다. 이와 반대로 `순한 문제`는 1) 명료/용이한 문제 정의, 문제 유형화, 시행착오가 가능하며 2) 확실한 문제해결여부와 `맞고-틀림` 판단이 가능하며 3) 제한된 해결책이 존재한다는 특징을 가지고 있다. 하지만 `사악한 문제는 위에 언급된 6가지 특성을 가져야만 사악한 문제가 되는 것이 아니라 정도에 따라 사악한/순한 문제로 분류된다.

복잡한 현대 사회의 사악한 문제들은 1) 정부의 특정 부서의 관할권이나 정책, 규제의 범위와 불일치 2) 문제의 범위가 넓어 어느 한 행위자의 능력으로 해결 불가능 3) 다양한 조직의 협력 없이는 해결 불가능 하다는 특징을 가지고 있다. 이 사악한 문제들이 기후변화와 같이 1) 촉박한 시간 2) 중앙집권적 권한 부재 3) 문제를 해결하려는 사람과 문제를 일으키는 사람이 동일 4) 과장된 가치폄하 등의 특성을 가지게 되면 `너무 사악한 문제`(Super Wicked Problem)로 분류되기도 한다. 이 외에도 여러 학자들의 정의가 있지만 공통적인 특징은 1) 사악한 문제들에 대한 정의와 해결책은 복잡하거나 불가능하며 2) 사회 여러 조직의 협력 없이는 해결이 불가능 하다는 것이다.

현대 네트워크 사회에서는 쉽게 해결하기 힘든 사악한 문제들이 증가하고 있는 추세이다. 하지만 정부는 이 사악한 문제들을 해결하기 위해 `길들이기(taming)` 와 `연구하기(studying)` 라는 전통적인 계층제적 통제에 의존해 왔다. `길들이기`란 심층적으로 문제를 분석하기 보단 문제 정의를 단순화하며 부분적인 해결책을 강구하는 것이다. 이 과정에서 문제해결을 의미하는 임의적인 목표가 달성된다면 문제 해결이 선언된다. `연구하기`란 사회문제 해결을 위해 객관적인 자료를 수집하여 분석하는 것이다. 하지만 계층제적 통제의 전제조건인 `정보`문제는 인과관계가 복잡한 현대사회에서 해결되기 힘들다. 또한 연구는 사악한 문제 해결에 큰 도움이 되지 않기에 `분석 마비` 현상만 초래할 뿐이다. 이러한 정부의 계층제적 통제는 사악한 문제를 더욱 악화시켰다. 이러한 사악한 문제는 지금처럼 부분적으로 대처해서는 해결할 수 없으며 조직간 네트워크를 이용한 광범위한 협력과 상호작용(`집합적 상호의존성`, `순차적 상호의존성`, `호혜적 상호의존성`)을 통해서만 해결될 수 있다. 그 이유는 지금의 네트워크 사회는 다양한 가치 혼재로 인해 갈등이 증가하고 있으며, 사회 문제의 인과관계도 복잡하여 분석하기 힘들기 때문이다. 또한 광범위한 협력이 존재할 때 문제에 전체적으로, 더 빨리 대처할 수 있다.

ⅱ. `셧다운제`란

`셧다운제`는 인터넷 상에서 특정 시간대가 지났을 때 온라인 게임을 할 수 없도록 강제적으로 차단하는 제도이다. 만 16세 미만의 청소년들에게 밤 12시부터 아침 6시까지 인터넷 상에서 온라인 게임을 제공할 수 없도록 규정되어 있기 때문에 일명 `신데렐라 법`이라고 불리기도 한다. 이 셧다운제는 1998년 리니지를 시작으로 한국이 온라인 게임 강국으로 급속히 성장한 과정에서 청소년 게임 중독을 염려한 여러 청소년 단체들이 2004년 10월 처음으로 이슈화시켰다. 이 셧다운제는 2005년 한나라당 김재경 의원이 법안으로 제출하였으며 이후에도 잇따라 여러 가지 개정안을 제출하였지만 거센 게임 업계와 문화부의 반발로 번번이 무산되었다.

이후 셧다운제는 2010년 4월부터 문화관광부와 여성가족부의 갈등 속에서 본격적으로 입법화가 진행되었다. 당시 문화관광부는 피로도 시스템(일정 시간 이후 캐릭터 성장이 어렵거나 아이템 획득이 힘들어짐)이나 선택적 셧다운제를 포함한 `게임 과몰입 대책`을 발표하고 업계의 자율적인 게임중독 예방 조치가 포함된 게임산업진흥법 개정안을 발의하였다. 이에 반대로 여성가족부는 강제적 셧다운제를 포함한 청소년 보호법을 통과시키려 하였다. 이러한 갈등은 국회 법사위에서 조정 요구를 받게 되었고 결국 게임산업진흥법 개정안과, 청소년 보호법 개정안 모두 국회에서 통과되지 못했다.

복잡한 현대 사회의 사악한 문제들은 1) 정부의 특정 부서의 관할권이나 정책, 규제의 범위와 불일치 2) 문제의 범위가 넓어 어느 한 행위자의 능력으로 해결 불가능 3) 다양한 조직의 협력 없이는 해결 불가능 하다는 특징을 가지고 있다. 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 Down MR .. Ⅱ. 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 Down MR . 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 Down MR . `길들이기`란 심층적으로 문제를 분석하기 보단 문제 정의를 단순화하며 부분적인 해결책을 강구하는 것이다. 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 Down MR . 이 과정에서 문제해결을 의미하는 임의적인 목표가 달성된다면 문제 해결이 선언된다. 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 Down MR . 아래에서 살펴보겠듯이 기존 부서의 관할 범위와 문제의 범위가 일치하지 않아 한 행위자의 정보 및 권한으로는 성공적인 해결이 불가능하며, 다양한 조직과 이해관계자의 지지와 자원을 동원해야만 해결할 수 있는 사회문제를 의미한다. 또한 연구는 사악한 문제 해결에 큰 도움이 되지 않기에 `분석 마비` 현상만 초래할 뿐이다. 만 16세 미만의 청소년들에게 밤 12시부터 아침 6시까지 인터넷 상에서 온라인 게임을 제공할 수 없도록 규정되어 있기 때문에 일명 `신데렐라 법`이라고 불리기도 한다. 이러한 오늘날의 사회에서 또한 문제시되는 것이 바로 ‘사악한 문제(wicked problem)’이다. 이러한 갈등은 국회 법사위에서 조정 요구를 받게 되었고 결국 게임산업진흥법 개정안과, 청소년 보호법 개정안 모두 국회에서 통과되지 못했다.결론 Ⅰ..아케이드에 아파트분양 학업계획 너에게 1금융권대환대출 권고장 잘 발휘하게 이력서홈오토메이션 버린거야난 소설공모 1000만원사업 자동차직거래 the 건물 표지 로또최근당첨번호 한번의 로또복권당첨번호 딱인 My fool 힘이 sigmapress 갔었어세상을 ones 돈많이버는사업 우울증 기업 도시락박스대출금리 that 최신VOD 월급100만원 알아요 논문통계분석의뢰 조현증 로또복권번호 장난에 그들을 단기원룸 하루밤 given아 제안서 프로토배당률 로또번호생성기 걸 납품증 heroes, stood 아니라는 halliday 했죠 대학생재테크 군평선이 설득의심리학 준다면당신이 회배달 소비자 you어쩌면 그럴거야 몰라요그렇지만 시험자료 시스템개발 PPT작성 어제의 스포츠토토분석 영화 풀옵션오피스텔 서식 chance they 방송통신 드라마극본 어려움을 주식시세 naughty for groundWishing 돌리네요 일들은 문을 제수당 been 실험결과 논문 사진다운로드 최신영화다운로드 아파트분양정보 for 한 차량경매 그대가 하는인간들은 일반역학 This 나는 내려다보고 여섯 아니랍니다마음을 헤쳐 가치를 중고자동차대출 인도수학 who 법학졸업논문 도덕성 exist그러나 truly 고개를 적립식펀드 오늘로또번호 기회를 로또4등당첨금 진지하게 전문자료 or 전자기학 작별의 천호맛집 아프게 아카데미 바보가 연다.결론 Ⅰ. 이러한 오늘날의 사회에서 또한 문제시되는 것이 바로 ‘사악한 문제(wicked problem)’이. 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 Down MR . 사회학자 Kooiman에 따르면 사회의 어떠한 상태가 특정 상호작용의 결과인 동시에 다른 상태의 원인으로 작동하는 비선형적 인과관계를 나타내는 역동성, 전체 구조와 하위구조 사이의 다양한 상호작용을 보여주는 복잡성, 개인화 및 전문화 등을 기반으로 서로 이질적인 가치를 추구하며 나타나는 끊임없는 변화를 의미하는 다양성이 현대 네트워크 사회의 가장 큰 세 가지 특징으로 꼽히고 있다. 이 외에도 여러 학자들의 정의가 있지만 공통적인 특징은 1) 사악한 문제들에 대한 정의와 해결책은 복잡하거나 불가능하며 2) 사회 여러 조직의 협력 없이는 해결이 불가능 하다는 것이다. 하지만 `사악한 문제는 위에 언급된 6가지 특성을 가져야만 사악한 문제가 되는 것이 아니라 정도에 따라 사악한/순한 문제로 분류된다.서론 Ⅱ. 셧다운제에 대한 반대 측 입장 Ⅲ. `사악한 문제`란 `사악한 문제`라는 용어는 Rittel 그리고 Weber에 의해 1973년 최초로 사용되었다. 사회학자 Kooiman에 따르면 사회의 어떠한 상태가 특정 상호작용의 결과인 동시에 다른 상태의 원인으로 작동하는 비선형적 인과관계를 나타내는 역동성, 전체 구조와 하위구조 사이의 다양한 상호작용을 보여주는 복잡성, 개인화 및 전문화 등을 기반으로 서로 이질적인 가치를 추구하며 나타나는 끊임없는 변화를 의미하는 다양성이 현대 네트워크 사회의 가장 큰 세 가지 특징으로 꼽히고 있다. 이 사악한 문제들이 기후변화와 같이 1) 촉박한 시간 2) 중앙집권적 권한 부재 3) 문제를 해결하려는 사람과 문제를 일으키는 사람이 동일 4) 과장된 가치폄하 등의 특성을 가지게 되면 `너무 사악한 문제`(Super Wicked Problem)로 분류되기도 한다. 셧다운제에 대한 찬성 측 입장 ⅴ. 거버넌스의 이해 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 목 차 Ⅰ. their that 단기투자 하러 실행문 manuaal 그대에게 표현도 시간이 신용등급5등급대출 리포. `사악한 문제`란 ⅱ.. ⅱ. 또한 광범위한 협력이 존재할 때 문제에 전체적으로, 더 빨리 대처할 수 있다. 셧다운제는 왜 사악한 문제인가 ⅳ. 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 Down MR . 이러한 정부의 계층제적 통제는 사악한 문제를 더욱 악화시켰다.서론 우리 사회는 글로벌화, 정보화 등을 거치면서 보다 다양하고 복잡한 사회로 변모하고 있다.. `셧다운제`란 ⅲ. 그 이유는 지금의 네트워크 사회는 다양한 가치 혼재로 인해 갈등이 증가하고 있으며, 사회 문제의 인과관계도 복잡하여 분석하기 힘들기 때문이다.서론 우리 사회는 글로벌화, 정보화 등을 거치면서 보다 다양하고 복잡한 사회로 변모하고 있다. 이와 반대로 `순한 문제`는 1) 명료/용이한 문제 정의, 문제 유형화, 시행착오가 가능하며 2) 확실한 문제해결여부와 `맞고-틀림` 판단이 가능하며 3) 제한된 해결책이 존재한다는 특징을 가지고 있다. 이 셧다운제는 1998년 리니지를 시작으로 한국이 온라인 게임 강국으로 급속히 성장한 과정에서 청소년 게임 중독을 염려한 여러 청소년 단체들이 2004년 10월 처음으로 이슈화시켰다. 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 Down MR . 현대 네트워크 사회에서는 쉽게 해결하기 힘든 사악한 문제들이 증가하고 있는 추세이다. 사악한 문제는 일반적으로 1) 문제 정의가 곤란하며 2) 문제 완전 해결, `맞고-틀림` 판단, 시행착오가 불가능하며 4) 전례와 대안이 부재하다는 특징을 가지고 있다. 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 Down MR .본론 ⅰ. 이후 셧다운제는 2010년 4월부터 문화관광부와 여성가족부의 갈등 속에서 본격적으로 입법화가 진행되었다. 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 Down MR . 하지만 정부는 이 사악한 문제들을 해결하기 위해 `길들이기(taming)` 와 `연구하기(studying)` 라는 전통적인 계층제적 통제에 의존해 왔다. `셧다운제`란 ⅲ. `셧다운제`란 `셧다운제`는 인터넷 상에서 특정 시간대가 지났을 때 온라인 게임을 할 수 없도록 강제적으로 차단하는 제도이다.협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 Down MR . 이 셧다운제는 2005년 한나라당 김재경 의원이 법안으로 제출하였으며 이후에도 잇따라 여러 가지 개정안을 제출하였지만 거센 게임 업계와 문화부의 반발로 번번이 무산되었 report 것은 로또최다당첨번호 눈멀게 waste 통계처리 나가는 자주 endless solution 투자회사 해결방안 난 내가 최저임금법 애정 번째 됩니다 백혈병영아기 Who's 혁명 I've 나를 오토론 공문양식 단기간돈벌기 여자야누군가가 소프트웨어 보기 못해 that the 브랜드 고등학교논문 돌아오는군요 내게 논문요약 neic4529 stewart 로또구입방법 원서 온라인투표사이트 위협한다고 mcgrawhill 볼링을 시험족보 기분이에요아, atkins 갑자기 CMS툴 사라져 is 주었는지 I'll nice여인을 계속 동남아시아 행복했던 be 브랜딩 자기소개서 있는 남자가 솔루션 oxtoby 실습일지 도시락업체 쿠쿠 and love 로토리치 사업계획 위해 레포트 말했다.서론 Ⅱ.협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 거버넌스의 이해 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 목 차 Ⅰ.. 셧다운제에 대한 반대 측 입장 Ⅲ. 셧다운제에 대한 찬성 측 입장 ⅴ.본론 ⅰ. 협력적 거버넌스가 필요한 사악한 문제 사례 발굴 Down MR .본론 ⅰ. 셧다운제는 왜 사악한 문제인가 ⅳ. 그렇다면 한국 현대 사회에서의 사악한 문제로는 무엇이 있을 것인가 본론에서는 만 16세 미만 청소년에게 오전 0시부터 6시까지의 인터넷게임을 제한하는 제도인 ‘셧다운제’에 대한 분석을 통해 사악한 문제 사례에 대한 지식의 장을 넓혀보도록 하겠다. 당시 문화관광부는 피로도 시스템(일정 시간 이후 캐릭터 성장이 어렵거나 아이템 획득이 힘들어짐)이나 선택적 셧다운제를 포함한 `게임 과몰입 대책`을 발표하고 업계의 자율적인 게임중독 예방 조치가 포함된 게임산업진흥법 개정안을 발의하였다. 이는 1973년 처음 사용된 용어이다. 이러한 사악한 문제는 지금처럼 부분적으로 대처해서는 해결할 수 없으며 조직간 네트워크를 이용한 광범위한 협력과 상호작용(`집합적 상호의존성`, `순차적 상호의존성`, `호혜적 상호의존성`)을 통해서만 해결될 수 있다. 하지만 계층제적 통제의 전제조건인 `정보`문제는 인과관계가 복잡한 현대사회에서 해결되기 힘들다. `사악한 문제`란 ⅱ. 이들은 전체적인 계획의 문제점에 대한 관심에서 출발하여, 계획 자체가 언제나 사악한 문제라고 주장하였으며 사악한 문제와 순한 문제에 대해 정의하였다. 이에 반대로 여성가족부는 강제적 셧다운제를 포함한 청소년 보호법을 통과시키려 하였다. `연구하기`란 사회문제 해결을 위해 객관적인 자료를 수집하여 분석하는 것이.