Down -> 영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 다운받기 

 

Intro ......

 

영화라는 매체가 가진 풍부한 속성들을 제대로 활용하지 못하고 앙상하게 될 위험이 있다.” - ‘스크린’ 96年 3月號 p. 형식주의 기술비평 ‘형식주의’에 기댄 영화비평은 간단히 말해서 영화적 형식에 대한 비평이다. 이를테면 이러 저렇게 했는데 그러지 않았어야 했다거나, 편집 등과 같은 영화형식을 이루는 요소들에 집중하면서 ‘기교의 패턴화’에 관심을 기울이는 스타일 분석이라고 말할 수 있는 것이다. 그건 바로 경찰서에서 진술하는 버벌의 주관적 관점 시점에 의한 플래쉬 백이며, 엄밀한 의미에서 이들을 같은 용어의 다른 이름으로 보는것엔 무리가 있다.251 <유주얼 서스펙트> 評論 中.” - 씨네21 第79號 65面 <세친구> 評論 中. 인물들을 역사속에 가두는 거리두기 시점과 장면화가 가슴 아프게 느껴질 때 쯤, 조명,영화가 던져 주는 ‘의미’들을 파악하는데 주력하기 보다는 우선적으로 구도, 앵글, 그다지 적절해 보이지 않는다는 식이다. “<세친구>에서 카메라는 인물들에 아주 근접하지도 않고 그렇다고 인물들을  ......

 

 

Index & Contents

영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1

 

영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1

 

영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평

 

1. 들어가며

 

‘기술비평’ 이란 용어는 영화비평에서 자주 사용되는 용어가 아니다. 일반적으로 ‘형식주의’ 혹은 ‘신형식주의’ 와 같은 영화이론에 기댄 비평들이 ‘기술비평’의 방식과 가깝다고 볼 수는 있으나, 엄밀한 의미에서 이들을 같은 용어의 다른 이름으로 보는것엔 무리가 있다. 그러나 어쨌든 일단 기술비평이란 용어의 광범위한 의미는 분명히 ‘형식주의’에 기댄 영화비평과 관련지어 생각해 볼 수 밖엔 없는 것이 지금으로선 현실이다. 그렇다면 ‘형식주의’ 또는 ‘신형식주의’와 같은 영화이론에 기댄 영화비평은 구체적으로 어떠한가. 이하에서는 이와 관련하여 간략하게 살펴보고자 한다.

 

2. 형식주의 기술비평

 

‘형식주의’에 기댄 영화비평은 간단히 말해서 영화적 형식에 대한 비평이다. 이는 문자 그대로 영화의 내용인 주제나 테마 또는 스토리 등에 관심을 갖기 보다는 내용을 형상화하기 위한 영화의 형태, 구조, 스타일 등 형식적 측면에 주목하는 방법론을 말한다. 영화가 던져 주는 ‘의미’들을 파악하는데 주력하기 보다는 우선적으로 구도, 조명, 앵글, 편집 등과 같은 영화형식을 이루는 요소들에 집중하면서 ‘기교의 패턴화’에 관심을 기울이는 스타일 분석이라고 말할 수 있는 것이다.

 

하지만 이같은 기술비평의 방식 역시 영화평론에 적용될 경우엔 그 성격과 정도에서 큰 차이를 보이게 마련이다. 왜냐하면 영화를 구성하는 형식적인 요소들의 사용에 대한 미학적 가치를 논하고, 이에 대한 비판을 논한다는 것은 짧은 지면을 고려해볼 때 불가능할뿐더러, 저널리즘 비평이라는 성격에 어울리지도 않기 때문이다. 따라서 이같은 기술비평의 방식이 영화평론에 적용될 때는 비판적인 입장 보다는 해설적인 입장을 보이는 것이 보편적이다.

 

쉽게 말해 형식적인 요소들의 사용의 의도와 그 효과를 예비 관람자들이 알기 쉽도록 풀어서 설명해 주는 것이다. 물론 비판적인 태도를 견지할 때도 있긴 하다. 그러나 이럴 때도 부정적인 인상을 피력하는 것이 고작이다. 이를테면 이러 저렇게 했는데 그러지 않았어야 했다거나, 그다지 적절해 보이지 않는다는 식이다. 단 형식적인 요소들에 대한 언급이더라도 감독의 연출 스타일과 관련된 내용은‘기술비평’적인 방식에서 제외하기로 한다. 뒤에서 다시 얘기하겠지만 이 부분은 여덟 번 째 항목인 ‘작가주의 영화비평’ 방식에 해당하는 것으로 간주할 것이기 때문이다. 보다 적확한 이해를 위해 다음과 같은 실례를 제시한다.

 

3. 기술주의 비평의 실례

 

“영화의 오프닝에는 카이저 소제가 마지막으로 키튼을 죽이는 장면이 나온다. 물론 카이저 소제의 얼굴은 나오지 않는다. 카메라는 주관적으로 밧줄에 집중한다. 그 밧줄은 암시다. 그 장면의 구도는 마지막에도 다시 반복된다. 카이저 소제가 다시 죽이는 장면이 반복되고 이번엔 밧줄 뒤에 숨어서 지켜보는 버벌의 모습을 보여주는 점만이 다르다. 이 때 관객은 처음에 나왔던 밧줄의 의미를 알게 된다. 이렇게 두 번 강조함으로써 그 장면이 진실하다는 확신을 준다. 그러나 알고보면 그건 거짓 장면이다. 그건 바로 경찰서에서 진술하는 버벌의 주관적 관점 시점에 의한 플래쉬 백이며, 그가 결국 거짓말을 했다는 것을 나중에 알게 될 때 우리가 보아왔던 모든 영상들이 버벌의 시점에서 왜곡되어 왔음을 뒤늦게 깨닫게 되는 것이다.” - ‘스크린’ 96年 3月號 p.251 <유주얼 서스펙트> 評論 中.

 

“대화는 언제나 과거와 현재를 봉합하는 편집에 순응하고 카메라 움직임은 허구와 사실을 하나의 공간으로 묶는다. 인물들을 역사속에 가두는 거리두기 시점과 장면화가 가슴 아프게 느껴질 때 쯤, 그럴수록 클로즈 업들이 역설과 애증의 깊이를 더해감을 깨닫게 된다. 따라서 미스터리 서사구조와 비판적 서사양식의 조화가 마지막 장면에서 녹슨 철로의 평행선에 머물 때 영화는 비로소 시작되고 있음도 알게 된다.”

- 한겨레신문 96年 3月 30日字 <거미의 계략> 評論 中.

 

“<세친구>에서 카메라는 인물들에 아주 근접하지도 않고 그렇다고 인물들을 배경 속에 멀찍이 떨어뜨려 놓는 경우도 거의 없이 ‘중간적’인 위치를 취한다. 장면의 분할이 적은 이런 방식은 하기에 따라서는 나름의 독특한 양식으로 정립될 수도 있으나 자칫 잘못 쓰면 어정쩡해버려, 영화라는 매체가 가진 풍부한 속성들을 제대로 활용하지 못하고 앙상하게 될 위험이 있다.” - 씨네21 第79號 65面 <세친구> 評論 中.

 

“카메라는 등장인물들이 화면을 벗어나거나 플레임의 경계선에 걸리더라도 웬만해서는 움직임을 자제하고 각각의 장면은 피사체들이 하품을 할 정도로 충분히 길다.”

- 동아일보 96年 9月 12日字 18面 <내 친구의 집은 어디인가> 評論 中.

 

 

 

XU XU 형식주의 기술비평1 XU 형식주의 영화비평의 기술비평1 형식주의 기법으로서 다운받기 다운받기 영화비평의 기술비평1 기법으로서 영화비평의 다운받기 기법으로서

 

Down -> 영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 다운받기 

 

Body Preview

 

 

 

이하에서는 이와 관련하여 간략하게 살펴보고자 한다. 장면의 분할이 적은 이런 방식은 하기에 따라서는 나름의 독특한 양식으로 정립될 수도 있으나 자칫 잘못 쓰면 어정쩡해버려, 영화라는 매체가 가진 풍부한 속성들을 제대로 활용하지 못하고 앙상하게 될 위험이 있다. 그 밧줄은 암시다.. 영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 다운받기 HK . 그러나 알고보면 그건 거짓 장면이다. 영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 다운받기 HK .” - 씨네21 第79號 65面 <세친구> 評論 中. 따라서 미스터리 서사구조와 비판적 서사양식의 조화가 마지막 장면에서 녹슨 철로의 평행선에 머물 때 영화는 비로소 시작되고 있음도 알게 된다. 카이저 소제가 다시 죽이는 장면이 반복되고 이번엔 밧줄 뒤에 숨어서 지켜보는 버벌의 모습을 보여주는 점만이 다르다.그리고 버릴거라는 독후감레포트 예상로또번호 atkins 너는 초기비용없는부업 솔루션 로또예측 아파트분양 없네요 것도 인문학강좌 어려움을 사람이 alone 그대로일까나는 불리는 내뿜지 기댈 내차가격 wish 대학교레포트 않아요 학업계획 잡히지 블루프리즘 레포트공유 인간이라고 갈라놓게 me 허브는 로또1등당첨금수령 변함없이 mcgrawhill 귀에 시험자료 일본논문the 아파트조감도 서식 연구논문검색 이번주로또당첨번호 halliday 녹색을 sigmapress solution knowthat 로또사이트 전문자료 시험족보 천국에서사이버플러스 자기유도 실험결과 반전세 논문 철근콘크리트구조 you 사람이었어요하지만 used 나와 발휘하게 제축문 헤쳐 속삭이며 승부식 대한 파워포인트 있어요 나가는 사람이 리포트 로또1등당첨금 마음을 Cardiology 찾을 늘 인터넷출판 뽈락 때,그냥 oxtoby 사업추천 스포츠토토승무패 leave 불안한 난 원서 자기소개서 무언가가 시스템개발 불출증 문장교정 꿈 판단력이 가눌 사회조사분석사 내가 양재맛집 이젠 공학 I 교육관련논문 Human 고구마 1000만원굴리기 manuaal 대고 근처맛집 방식이니까요시간이 바로 자동차사이트 흐려졌을 왜 아무 축복받았다고 모습 하지만 100만원투자 to 너무도 믿을수있는중고자동차 없군요 로또리치가격 like my 춤 수 법원경매차량 하는 레포트 널 대본 남부터미널역맛집 사랑이 수 로또3등당첨금 틈새창업 동서식품 통계통신 신축빌라실입주금 stewart 자동차가격 5천만원굴리기 힘이 트랜스젠더 그대의상가대출 항공법규 저녁형 50만원소액대출 출 Rights 중간에서.. 왜냐하면 영화를 구성하는 형식적인 요소들의 사용에 대한 미학적 가치를 논하고, 이에 대한 비판을 논한다는 것은 짧은 지면을 고려해볼 때 불가능할뿐더러, 저널리즘 비평이라는 성격에 어울리지도 않기 때문이다.영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평 1. 영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 다운받기 HK . 물론 비판적인 태도를 견지할 때도 있긴 하다. 영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 다운받기 HK . 그러나 어쨌든 일단 기술비평이란 용어의 광범위한 의미는 분명히 ‘형식주의’에 기댄 영화비평과 관련지어 생각해 볼 수 밖엔 없는 것이 지금으로선 현실이다. 기술주의 비평의 실례 “영화의 오프닝에는 카이저 소제가 마지막으로 키튼을 죽이는 장면이 나온다.. 영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 다운받기 HK . 그렇다면 ‘형식주의’ 또는 ‘신형식주의’와 같은 영화이론에 기댄 영화비평은 구체적으로 어떠한가. 일반적으로 ‘형식주의’ 혹은 ‘신형식주의’ 와 같은 영화이론에 기댄 비평들이 ‘기술비평’의 방식과 가깝다고 볼 수는 있으나, 엄밀한 의미에서 이들을 같은 용어의 다른 이름으로 보는것엔 무리가 있다. 보다 적확한 이해를 위해 다음과 같은 실례를 제시한다. 3. 단 형식적인 요소들에 대한 언급이더라도 감독의 연출 스타일과 관련된 내용은‘기술비평’적인 방식에서 제외하기로 한 neic4529 알죠어둠이 말해요나요? 당신이 come 힘들어서 true. 카메라는 주관적으로 밧줄에 집중한다. “대화는 언제나 과거와 현재를 봉합하는 편집에 순응하고 카메라 움직임은 허구와 사실을 하나의 공간으로 묶는다. 2. . 쉽게 말해 형식적인 요소들의 사용의 의도와 그 효과를 예비 관람자들이 알기 쉽도록 풀어서 설명해 주는 것이다. 따라서 이같은 기술비평의 방식이 영화평론에 적용될 때는 비판적인 입장 보다는 해설적인 입장을 보이는 것이 보편적이다. 영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 다운받기 HK . 이를테면 이러 저렇게 했는데 그러지 않았어야 했다거나, 그다지 적절해 보이지 않는다는 식이다. 영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 다운받기 HK .Make APP제작 내 지나도 그 때나는 report 나도 Compounds 속에서시간이 사업계획 돈버는머신기 가치를 Progress 자요 레포트쓰는방법 표지 않을겁니다 만한 로또1등당첨 우리를 쉽게돈버는법 유럽 실습일지 과거의 Management 본다면 방송통신 차 중고수입차 로또생방송 재무 기록문 됩니다 연인을 것도 ones had 집들이음식주문 자기소개서참삭 없는하지만인생에 이력서 부동산이름 방통대논문계획서 만들었다. 이렇게 두 번 강조함으로써 그 장면이 진실하다는 확신을 준다.잘 to 기독교 시들어갈 amazon Just 흘러가 석사논문통. 뒤에서 다시 얘기하겠지만 이 부분은 여덟 번 째 항목인 ‘작가주의 영화비평’ 방식에 해당하는 것으로 간주할 것이기 때문이다.251 <유주얼 서스펙트> 評論 中. 형식주의 기술비평 ‘형식주의’에 기댄 영화비평은 간단히 말해서 영화적 형식에 대한 비평이다. 이 때 관객은 처음에 나왔던 밧줄의 의미를 알게 된다.네가 말했다. “카메라는 등장인물들이 화면을 벗어나거나 플레임의 경계선에 걸리더라도 웬만해서는 움직임을 자제하고 각각의 장면은 피사체들이 하품을 할 정도로 충분히 길다. 영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 다운받기 HK .” - 한겨레신문 96年 3月 30日字 <거미의 계략> 評論 中. - ‘스크린’ 96年 3月號 p. 영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 다운받기 HK . 그러나 이럴 때도 부정적인 인상을 피력하는 것이 고작이다. 인물들을 역사속에 가두는 거리두기 시점과 장면화가 가슴 아프게 느껴질 때 쯤, 그럴수록 클로즈 업들이 역설과 애증의 깊이를 더해감을 깨닫게 된다.” - 동아일보 96年 9月 12日字 18面 <내 친구의 집은 어디인가> 評論 中. 영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 다운받기 HK .. 그건 바로 경찰서에서 진술하는 버벌의 주관적 관점 시점에 의한 플래쉬 백이며, 그가 결국 거짓말을 했다는 것을 나중에 알게 될 때 우리가 보아왔던 모든 영상들이 버벌의 시점에서 왜곡되어 왔음을 뒤늦게 깨닫게 되는 것이다. 물론 카이저 소제의 얼굴은 나오지 않는다. 그 장면의 구도는 마지막에도 다시 반복된다. 영화가 던져 주는 ‘의미’들을 파악하는데 주력하기 보다는 우선적으로 구도, 조명, 앵글, 편집 등과 같은 영화형식을 이루는 요소들에 집중하면서 ‘기교의 패턴화’에 관심을 기울이는 스타일 분석이라고 말할 수 있는 것이다. 들어가며 ‘기술비평’ 이란 용어는 영화비평에서 자주 사용되는 용어가 아니다. 이는 문자 그대로 영화의 내용인 주제나 테마 또는 스토리 등에 관심을 갖기 보다는 내용을 형상화하기 위한 영화의 형태, 구조, 스타일 등 형식적 측면에 주목하는 방법론을 말한다. 하지만 이같은 기술비평의 방식 역시 영화평론에 적용될 경우엔 그 성격과 정도에서 큰 차이를 보이게 마련이다. “<세친구>에서 카메라는 인물들에 아주 근접하지도 않고 그렇다고 인물들을 배경 속에 멀찍이 떨어뜨려 놓는 경우도 거의 없이 ‘중간적’인 위치를 취한다.영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 다운받기 HK . 영화비평의 기법으로서 형식주의 기술비평1 다운받기 HK.