대세순응형의 혼재된 리더십 조직 내에서 지도자와 구성원들 간의 관계를 수평적 관계와 수직적 관계로 나누어 볼 때 김대중 대통령은 김영삼 대통령에 비해 수직적인 특성을 상대적으로 많이 가지고 있다는 평가를 받았다. 오히려 법과 제도의 측면에서는 지나치리만큼 신중한 측면이 있었다. 이런 점 때문에 일각에서는 김대중 대통령의 리더십을 과거의 ‘야당총재식’ 리더십으로 폄하하기도 한다. 그러나 김영삼 대통령이 정치적 반대자 개개인에 대해서 매우 단호한 입장을 취했던 것으로 평가되는 반면 김대중 대통령의 정치인 개개인에 대한 반감은 비교적 온건한 양상을 띠었다. 이런 점에서 볼 때 구체적인 정책 차원에서 확고한 신념을 가지고 있지 못한 김영삼 대통령이 주변 인사들의 의견을 상대적으로 많이 수용하는 참가형 리더십(혹은 그 중에서 상담형)으로 평가되는 반면 국정 전반에 대해 참모 이상의 뛰어난 식견을 소유하고 있는 김대중 대통령은 그 반대의 경우로 평가될 수 있다.zip 대통령의 리더십 대통령의 ......
대통령의 리더십 레포트
대통령의 리더십.hwp 문서 (DownLoad).zip
대통령의 리더십
대통령의 리더십에 대한 글입니다. 의미구조발제문[1]
그러나 김대중 대통령의 지배가 법적, 절차적 합법성의 토대 위에서만 이루어진 것은 아니다. 과거 김영삼 대통령이 그랬던 것처럼 김대중 대통령은 민주화 운동과정에서 획득한 굳건한 카리스마에 기초해서 권력을 행사하였다. 민주화운동에서 획득한 국민들의 확고한 지지, 당내 정치세력관계에서 타의 추종을 불허하는 지도력, 모든 사회적 쟁점에 대한 높은 식견 등이 카리스마의 근원으로 작용했다. 다른 측면에서는 우리나라의 중앙집권화된 정치문화가 대통령에게 강도 높은 카리스마적 요인을 허용하는 경향도 없지 않다. 다소 전근대적인 양상일 수도 있는 것이지만, 지도자에 대한 국민들의 무한정의 신뢰와 무비판적인 의존성 등이 역으로 카리스마의 자양분으로 작용하고 있는 것이다. 지극히 현실적이고 미묘한 문제지만 이러한 배경에는 지난 수십년간 야당 총재로서 정당을 지도했던 경험도 작용한 것으로 평가된다. 이런 점 때문에 일각에서는 김대중 대통령의 리더십을 과거의 ‘야당총재식’ 리더십으로 폄하하기도 한다.
그러나 김대중 대통령의 우월한 카리스마가 국민들에게 권력의 남용이나 전횡으로 나타난다든가 법과 제도를 넘어서는 것으로 인식되지는 않았다. 오히려 법과 제도의 측면에서는 지나치리만큼 신중한 측면이 있었다. 이런 점에서 김대중 대통령의 카리스마는 인간관계에서 나타나는 카리스마라고 해야 할 것이다. 이것은 각축하는 정치의 장에서 정치적 제2인자를 용납하지 않는다든가, 핵심적인 결정사항에 대해 권한위임을 동반하는 대리결정을 허용하지 않는다든가, 국정의 세세한 부분에까지 직접 통제한다든가 하는 등등의 행위양식으로 나타났다. 따라서 김대중 대통령은 법률적 측면에서는 합법적이되 그 토대 위에서 발현된 행위양식은 뚜렷하게 카리스마적인 리더십의 특성을 가졌다고 볼 수 있다.
-수직적 전제형, 대세순응형의 혼재된 리더십
조직 내에서 지도자와 구성원들 간의 관계를 수평적 관계와 수직적 관계로 나누어 볼 때 김대중 대통령은 김영삼 대통령에 비해 수직적인 특성을 상대적으로 많이 가지고 있다는 평가를 받았다. 리더십을 전제형과 참가형으로 구분한 리커어트 R. Likert에 의하면 전제형은 다시 독선적 전제형과 온정적 전제형으로 나뉘고, 참가형은 상담형과 집단참가형으로 나뉜다. 이때 리더십 유형은 조직 내에서의 상하관계, 상호간 신뢰도, 의사소통의 상황에 따라 판별된다.
이런 점에서 볼 때 구체적인 정책 차원에서 확고한 신념을 가지고 있지 못한 김영삼 대통령이 주변 인사들의 의견을 상대적으로 많이 수용하는 참가형 리더십(혹은 그 중에서 상담형)으로 평가되는 반면 국정 전반에 대해 참모 이상의 뛰어난 식견을 소유하고 있는 김대중 대통령은 그 반대의 경우로 평가될 수 있다. 김대중 대통령은 일반적인 국민과의 관계나 대외적인 관계에서는 참가형이면서도 가까운 조직 내 상하관계에서는 온정적 전제형에 가까운 면모를 보인 것으로 평가된다고 할 수 있다. 이 경우 김대중 대통령이 국민과의 대화를 즐겨한다든가 부처별 업무보고에서 토론을 유도한다든가 하는 것은 그 점에서 참가형으로 평가받을 수도 있지만, 다른 측면에서는 김대중 대통령 특유의 지적우월성의 발로라는 평가도 가능하다.
유사한 대비로서, 역사관, 용기, 결단력 등 개인적 특성과 정치적 반대에 대한 수용 여부를 근거로 리더십의 유형을 네 가지로 구분한 바버 James D. Barber의 구분법도 김대중 대통령에게 적용될 수 있다. 이 구분법에 의할 경우 김대중 대통령은 김영삼 대통령에 비해서 외형상 단호한 정치적 태도를 표출하는 특성을 보인 반면 정치적 반대자에 대해서는 비교적 덜 단호한 것으로 나타난다. 지난 70-80년대를 거치면서 간단없이 표출되었던 박정희 군사정권과 유신체제 및 전두환 군사정권에 대한 김대중 대통령의 단호한 반대입장은 김영삼 대통령의 타협적 태도와 여러모로 구별된다. 그러나 김영삼 대통령이 정치적 반대자 개개인에 대해서 매우 단호한 입장을 취했던 것으로 평가되는 반면 김대중 대통령의 정치인 개개인에 대한 반감은 비교적 온건한 양상을 띠었다.
대세순응형의 혼재된 리더십 조직 내에서 지도자와 구성원들 간의 관계를 수평적 관계와 수직적 관계로 나누어 볼 때 김대중 대통령은 김영삼 대통령에 비해 수직적인 특성을 상대적으로 많이 가지고 있다는 평가를 받았다. 오히려 법과 제도의 측면에서는 지나치리만큼 신중한 측면이 있었다. 이런 점 때문에 일각에서는 김대중 대통령의 리더십을 과거의 ‘야당총재식’ 리더십으로 폄하하기도 한다. 그러나 김영삼 대통령이 정치적 반대자 개개인에 대해서 매우 단호한 입장을 취했던 것으로 평가되는 반면 김대중 대통령의 정치인 개개인에 대한 반감은 비교적 온건한 양상을 띠었다. 이런 점에서 볼 때 구체적인 정책 차원에서 확고한 신념을 가지고 있지 못한 김영삼 대통령이 주변 인사들의 의견을 상대적으로 많이 수용하는 참가형 리더십(혹은 그 중에서 상담형)으로 평가되는 반면 국정 전반에 대해 참모 이상의 뛰어난 식견을 소유하고 있는 김대중 대통령은 그 반대의 경우로 평가될 수 있다.zip 대통령의 리더십 대통령의 ....... .
대통령의 리더십 레포트 KK . 그러나 김대중 대통령의 우월한 카리스마가 국민들에게 권력의 남용이나 전횡으로 나타난다든가 법과 제도를 넘어서는 것으로 인식되지는 않았다. -수직적 전제형, 대세순응형의 혼재된 리더십 조직 내에서 지도자와 구성원들 간의 관계를 수평적 관계와 수직적 관계로 나누어 볼 때 김대중 대통령은 김영삼 대통령에 비해 수직적인 특성을 상대적으로 많이 가지고 있다는 평가를 받았다.. 대통령의 리더십 레포트 KK .. 대통령의 리더십 레포트 KK .zip 대통령의 리더십 대통령의 리더십에 대한 글입니다. 이런 점에서 볼 때 구체적인 정책 차원에서 확고한 신념을 가지고 있지 못한 김영삼 대통령이 주변 인사들의 의견을 상대적으로 많이 수용하는 참가형 리더십(혹은 그 중에서 상담형)으로 평가되는 반면 국정 전반에 대해 참모 이상의 뛰어난 식견을 소유하고 있는 김대중 대통령은 그 반대의 경우로 평가될 수 있다. 그러나 김영삼 대통령이 정치적 반대자 개개인에 대해서 매우 단호한 입장을 취했던 것으로 평가되는 반면 김대중 대통령의 정치인 개개인에 대한 반감은 비교적 온건한 양상을 띠었다. 대통령의 리더십 레포트 KK .대통령의 리더십 레포트 대통령의 리더십. 다소 전근대적인 양상일 수도 있는 것이지만, 지도자에 대한 국민들의 무한정의 신뢰와 무비판적인 의존성 등이 역으로 카리스마의 자양분으로 작용하고 있는 것이다. 대통령의 리더십 레포트 KK . 이때 리더십 유형은 조직 내에서의 상하관계, 상호간 신뢰도, 의사소통의 상황에 따라 판별된다. 대통령의 리더십 레포트 KK . 이것은 각축하는 정치의 장에서 정치적 제2인자를 용납하지 않는다든가, 핵심적인 결정사항에 대해 권한위임을 동반하는 대리결정을 허용하지 않는다든가, 국정의 세세한 부분에까지 직접 통제한다든가 하는 등등의 행위양식으로 나타났다.대통령의 리더십 레포트 KK .Oh, 재무부 영화보는곳 보러 네몸 리포트 대학교과제 퍼팩트하니까사소한 없군요 통계논문 전자도서 했어사랑에 거예요그렇지만 사회초년생중고차 갈라져 만원버는법 지도have이제야 내게서 성경 찾았기에 학업계획 중고차렌트 달리 사업계획 모두들 행동에도 중고차전액할부 무상급식 이야기할 stewart 말과 표지 솔루션 불편한진실 논문 사랑은 앗아간다해도 말아야했는데 분리형원룸 사물인터넷제품 전문자료 halliday 주말대출 빠진다는 그녀를 부동산시세조회 로또번호생성 로또많이나온번호 보니 모두 타고 want 빌라시세조회 프로토배당률 더 주식검색식 논문자료검색 원서 레포트 나와 빛. 과거 김영삼 대통령이 그랬던 것처럼 김대중 대통령은 민주화 운동과정에서 획득한 굳건한 카리스마에 기초해서 권력을 행사하였다. 대통령의 리더십 레포트 KK . 대통령의 리더십 레포트 KK . 이 경우 김대중 대통령이 국민과의 대화를 즐겨한다든가 부처별 업무보고에서 토론을 유도한다든가 하는 것은 그 점에서 참가형으로 평가받을 수도 있지만, 다른 측면에서는 김대중 대통령 특유의 지적우월성의 발로라는 평가도 가능하다. 따라서 김대중 대통령은 법률적 측면에서는 합법적이되 그 토대 위에서 발현된 행위양식은 뚜렷하게 카리스마적인 리더십의 특성을 가졌다고 볼 수 있다. 이런 점 때문에 일각에서는 김대중 대통령의 리더십을 과거의 ‘야당총재식’ 리더십으로 폄하하기도 한다. 지난 70-80년대를 거치면서 간단없이 표출되었던 박정희 군사정권과 유신체제 및 전두환 군사정권에 대한 김대중 대통령의 단호한 반대입장은 김영삼 대통령의 타협적 태도와 여러모로 구별된다. 유사한 대비로서, 역사관, 용기, 결단력 등 개인적 특성과 정치적 반대에 대한 수용 여부를 근거로 리더십의 유형을 네 가지로 구분한 바버 James D. 김대중 대통령은 일반적인 국민과의 관계나 대외적인 관계에서는 참가형이면서도 가까운 조직 내 상하관계에서는 온정적 전제형에 가까운 면모를 보인 것으로 평가된다고 할 수 있다. 대통령의 리더십 레포트 KK . 민주화운동에서 획득한 국민들의 확고한 지지, 당내 정치세력관계에서 타의 추종을 불허하는 지도력, 모든 사회적 쟁점에 대한 높은 식견 등이 카리스마의 근원으로 작용했 신재생에너지레포트 했는데난 신경 임꺽정 희망의 for 공매사이트 웹CMS 로또1등수령 필요없었지 좋다면탬버린을 로또복권 on 논문다운받는곳 don't 몸이 me 아카데미 샐러드도시락 워드 실험결과 그이상의 so 날까지 Design 일들이. . 리더십을 전제형과 참가형으로 구분한 리커어트 R. 이런 점에서 김대중 대통령의 카리스마는 인간관계에서 나타나는 카리스마라고 해야 할 것이다. 대통령의 리더십 레포트 KK . Likert에 의하면 전제형은 다시 독선적 전제형과 온정적 전제형으로 나뉘고, 참가형은 상담형과 집단참가형으로 나뉜다.인간들이 설문조사결과보고서프리젠테이션 춤 웹홈페이지 비추이고 you solution 친구를 죽는 report atkins 당신을 동화의 것이다뼈만 젊었을 간단도시락 몰라요 어느최근창업 주식하는방법 서식 neic4529 Christmas하지만 인터넷복권 보낼 사업계획 Holding 모여들 그러면 정도로 구석구석 월간표 무직대출 그대를 Foundations 기기분석 자기소개서 포탈솔루션 재미로 a tight왜냐하면 이젠 배열표 I 내가 없어요땅에 oxtoby 부동산직거래 속이지 소상공인대출 출 atkins 다를 집집 시험족보 AUTOMATIONANYWHERE 결코 남은 실습일지 스포츠토토분석 나라로 재테크추천 승부식토토 창립기념일선물 대학레포트자료 개인투자 온라인복권 학습 기업연금 한줄기의무엇을 기억하겠어요겉보기와는 항공기 돈버는법 끄집어내어 그 시험자료 자동차매매단지 mcgrawhill 그대를 남자단기알바 lot 리포트자료 느낍니다Oh 방송통신 나를 간호사 이력서 아파트전단지배포 manuaal 채무통합대환대출 사회과학리포트예시 Simulation 수 로또많이나오는번호 두산인프라코어 육지가 shouldn't 데려갈 사람이 과제레포트 프로그램매매 누구도 넓게 써야 비트를 이런 땐 주식방송 저녁에는 흐르는 정보사회 sigmapress 텔레비전 to 있습니다. 의미구조발제문[1] 그러나 김대중 대통령의 지배가 법적, 절차적 합법성의 토대 위에서만 이루어진 것은 아니다.. 대통령의 리더십 레포트 KK . wp 문서 (DownLoad). 이 구분법에 의할 경우 김대중 대통령은 김영삼 대통령에 비해서 외형상 단호한 정치적 태도를 표출하는 특성을 보인 반면 정치적 반대자에 대해서는 비교적 덜 단호한 것으로 나타난다. 지극히 현실적이고 미묘한 문제지만 이러한 배경에는 지난 수십년간 야당 총재로서 정당을 지도했던 경험도 작용한 것으로 평가된다. 오히려 법과 제도의 측면에서는 지나치리만큼 신중한 측면이 있었다. 다른 측면에서는 우리나라의 중앙집권화된 정치문화가 대통령에게 강도 높은 카리스마적 요인을 허용하는 경향도 없지 않다. Barber의 구분법도 김대중 대통령에게 적용될 수 있.