Down -> 중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 보고서
Intro ......
여전히 높은 수준이다. 중국의 1인당 소득이 1% 증가하면 중국 교역상대국의 1인당 소득은 3년에 걸쳐 0.4%, 수출 및 성장에 미칠 영향을 분석해보아야 한다. 2009년 하반기 이후 점진적으로 금융긴축이 시행되면서 2010년 1/4분기부터 내수가 둔화되기 시작하여 통화증가율로 최고 30% ,’ ‘부동산 버블 붕괴,16%(2009년 4/4분기) -> 10. 중국의 연간 주요 원자재 수입액은 전세계적으로 매우 상당한데 특히 5대품목 (원유, 2010년 5월 대규모 파업 이후 2010년 9월까지 중국 전역의 30개 성,, ‘고강도 금융 긴축. 그러면 중국의 인플레이션 및 경기 하락은 우리 한국경제에 미칠 영향을 분석하고 시사점을 제시하기 위해서는 한국의 수출입 규모와 교역 구조를 감안하여 한국의 물가, 시, 지방정부와 은행의 부실 심화 등을 초래해 중국 뿐 아니라 세계경제에도 심각한 악영향을 미칠 수 있다.3%를 기록하며 물가불안이 지속되고 있다. 그래서 중국의 대규모 해외직접투자와 금융시장투자는 세계 금융시장에 유동성을 공급하여 ......
Index & Contents
중국 경제 위험이 미치는 한국 경제
중국 경제가 물가상승과 내수둔화 등 불안한 모습을 있는데 인플레이션에 대응에 중국정부가 금융긴축을 강화하는 경우 내수급감으로 중국경제가 경착륙할 수 있다는 우려가 있다. 중국경제가 경착륙하면 부동산 버블 붕괴, 지방정부와 은행의 부실 심화 등을 초래해 중국 뿐 아니라 세계경제에도 심각한 악영향을 미칠 수 있다. 그런 리스크 요인들을 점검하여 한국경제 입장에서 준비가 뭐가 필요한지 기술하였습니다.
목차
1. 서서히 드러나는 중국의 위험
(01) 중국 경제의 적신호
(02) 중국 경착륙이 세계 경제에 미치는 영향
2. 위험 요소 점검
(01) 요인별 위험
(02) 고강도의 긴축정책
(03) 중국의 수출 둔화
(04) 중국의 부동산 영향
(05) 지방정부의 재정
3. 한국 경제에 미치는 파급과 인식
(01) 중국 경제의 적신호
글로벌 금융 위기 이후 세계의 성장 동력인 중국 경제가 최근 물가 상승과 내수 성자엣 둔화로 불안을 보이고 있다. 2009년 11월 ‘마이너스에서 ‘플러스로 전환한 소비자 물가 상승률은 2010년 11월 현재 정부 목표치 (3%)를 크게 상회하는 5.1%를 기록하였다. 중국 정부는 2010년 물가상승률 3% 이내와 부동산 가격 안정을 정책 목표로 제시했으나, 2010년 연간 소비자물가 상승률이 3.3%를 기록하며 물가불안이 지속되고 있다.
즉 소비와 투자 등 내수 부문의 성장률은 2010년 1/4분기를 정점으로 지속 하락하는데 내수 성장률이 13,16%(2009년 4/4분기) -> 10.5%(2010년 4/4분기)로 하락을 보이고 있다. 특히 물가 불안 심화로 중국정부가 금융긴축을 강화하는 경우 내수가 급감해 경기가 급랭할 수 있다는 불안감이 팽배함을 보여주고 있다. 2009년 하반기 이후 점진적으로 금융긴축이 시행되면서 2010년 1/4분기부터 내수가 둔화되기 시작하여 통화증가율로 최고 30% , 12월은 21%로 감소하였다. 2010년 10월 19일 이후 2차례에 걸쳐 기준 수신 금리를 2.25%에서 2.75, 대출금리를 5.40%에서 5.58%로 인상하는 등 점진적 긴축을 추진하고 있는 중이다. 그래서 ‘물가불안, ‘고강도 금융 긴축. ‘수출 둔화, ‘부동산 버블 붕괴, ‘지방 정부 재정 부실은 중국 경제의 경착륙을 야기할 수 있는 핵심 리스크이며 , 경착륙은 부동산 가격을 급락시키고 그 이후 재정 및 부실 급증으로 이어져 경착륙 심화에 악순환이 발생할 우려가 높다.
중국 경제 위험이
미치는
한국 경제
목차
1. 서서히 드러나는 중국의 위험
(01) 중국 경제의 적신호
(02) 중국 경착륙이 세계 경제에 미치는 영향
2. 위험 요소 점검
(01) 요인별 위험
(02) 고강도의 긴축정책
(03) 중국의 수출 둔화
(04) 중국의 부동산 영향
(05) 지방정부의 재정
3. 한국 경제에 미치는 파급과 인식
1. 서서히 드러나는 중국의 위험
(01) 중국 경제의 적신호
글로벌 금융 위기 이후 세계의 성장 동력인 중국 경제가 최근 물가 상승과 내수 성자엣 둔화로 불안을 보이고 있다. 2009년 11월 ‘마이너스’에서 ‘플러스’로 전환한 소비자 물가 상승률은 2010년 11월 현재 정부 목표치 (3%)를 크게 상회하는 5.1%를 기록하였다. 중국 정부는 2010년 물가상승률 3% 이내와 부동산 가격 안정을 정책 목표로 제시했으나, 2010년 연간 소비자물가 상승률이 3.3%를 기록하며 물가불안이 지속되고 있다.
즉 소비와 투자 등 내수 부문의 성장률은 2010년 1/4분기를 정점으로 지속 하락하는데 내수 성장률이 13,16%(2009년 4/4분기) -> 10.5%(2010년 4/4분기)로 하락을 보이고 있다. 특히 물가 불안 심화로 중국정부가 금융긴축을 강화하는 경우 내수가 급감해 경기가 급랭할 수 있다는 불안감이 팽배함을 보여주고 있다. 2009년 하반기 이후 점진적으로 금융긴축이 시행되면서 2010년 1/4분기부터 내수가 둔화되기 시작하여 통화증가율로 최고 30% , 12월은 21%로 감소하였다. 2010년 10월 19일 이후 2차례에 걸쳐 기준 수신 금리를 2.25%에서 2.75, 대출금리를 5.40%에서 5.58%로 인상하는 등 점진적 긴축을 추진하고 있는 중이다. 그래서 ‘물가불안,’ ‘고강도 금융 긴축.’ ‘수출 둔화,’ ‘부동산 버블 붕괴,’ ‘지방 정부 재정 부실’은 중국 경제의 경착륙을 야기할 수 있는 핵심 리스크이며 , 경착륙은 부동산 가격을 급락시키고 그 이후 재정 및 부실 급증으로 이어져 경착륙 심화에 악순환이 발생할 우려가 높다.
(02) 중국의 경착륙이 세계 경제에 미치는 영향
고강도 긴축으로 중국경제가 경착륙하는 경우 중국의 교외상대국이 동반 침체에 빠질 소지가 있는데 그 이유는 세계 각국은 중국과의 교역을 통해 수출증대, 물가안정 등의 후생효과를 향유하고 있기 때문이다. 중국의 1인당 소득이 1% 증가하면 중국 교역상대국의 1인당 소득은 3년에 걸쳐 0.4%, 5년에 걸쳐 1%로 증가하기에 그렇다. 그래서 중국의 대규모 해외직접투자와 금융시장투자는 세계 금융시장에 유동성을 공급하여 금융시장 안정화에도 기여하였다고 볼 수 있다. 특히 중국과 공급사슬로 연결되어 있는 아시아 국가들은 중국경제 성장의 직접적인 수혜자이다.
중국경제가 세계경제에 미치는 영향이 큰 만큼 중국경제의 경착륙을 유발하고 시스템 혼란을 초래할 수 있는 위험 요소를 미리 점검하는 점이 시급하다. 특히 위험 요소의 발생 가능성과 충격 강도를 평가해야 하는데, 통화량 증가, 원자재가격 및 입금 상승을 감안한 물가 상승 정도를 분석하고 긴축정책과 이에 따른 부동산 하락 가능성 및 수출의 감소 정도를 평가해보아야 한다. 또한 재정 및 은행권 부실이 시스템 위험요소로 비화될 가능성도 검토해보아야 한다.
그러면 중국의 인플레이션 및 경기 하락은 우리 한국경제에 미칠 영향을 분석하고 시사점을 제시하기 위해서는 한국의 수출입 규모와 교역 구조를 감안하여 한국의 물가, 수출 및 성장에 미칠 영향을 분석해보아야 한다.
2. 위험요소 점검
(01) 요인별 위험
먼저 중국의 인플레이션이 있는데 글로벌 경제위기 이후 통화증가율과 경제규모 대비 통화량이 사상 최고 수준을 기록하며 인플레이션이 발생하였습니다. 2010년 12월 M1 기준 통화증가율이 20%를 넘어섰으며, 경제규모 대비 M2 통화량도 사상 최고 수준이고, 2010년 12월 소비자물가 상승률은 4.6%를 기록하며 전월의 5.1%보다 다소 하락했으나, 여전히 높은 수준이다. 또한 수입 원자재의 가격상승도 중국의 물가안정을 가중시켰다. 중국의 연간 주요 원자재 수입액은 전세계적으로 매우 상당한데 특히 5대품목 (원유, 철광석, 구리, 대두, 석탄)의 가격상승만으로도 중국 수입 물가는 2.9% 상승할것으로 내다보고 있다.
최저임금 급상승 등 임금인상이 본격화되는 것도 위험요인이라고 할 수 있다. 2000년대 중국의 제조업 임금은 연평균 13.1% 상승하였고, 2010년 5월 대규모 파업 이후 2010년 9월까지 중국 전역의 30개 성, 시, 자치구에서 최저임금이 전년 대비 24% 상승하였다.
유동성 공급 증가 등 통화요인만을 고려하더라도 2011년 중국의소비자 물가 상승률은 5% 이상을 기록할 것이다. 거기에 더하여 임금상승 등 공급측 불안요인이 가세하는 경우 물가 상승폭은 더욱 확대될 것으로 예상하는데 노동소득 제고 및 소비주도 경제 이행 실현을 위해 중국정부는 임금인상을 지속적으로 추진하고 있고, 장기적인 노동력 증가세 둔화와 국지적 노동력 수급 불안의 만성화로 인건비 상승이 불가피하다. 이로 인해 중국 기업은 임금인상에 따른 제품가격 상승요인을 상품가격 인상으로 전기하기보다는 생산성 향상 들을 통해 극복했으나 이제 아쉽게도 한계에 봉착하고 말았다.
미래 수요에 대비한 원자재 전략비축의 재개 여부에 따라서 가격이 더욱 상승하고., 이는 다시 중국의 인플레이션을 가속화하는 악순환에 빠질 우려가 있기에 환율 절상 압력을 완화하기 위한 목적으로 경상수지 흑자폭을 줄임으로써 2011년 상반기 중 원유에 대한 전략비축을 추진할 가능성이 있다.
(02) 고강도의 긴축정책
과도한 긴축의 ‘오버 킬’ 발생을 방지하기 위해 중국정부는 물가불안에 도 불안하고 2011년 증 1% 이내의 금리인상을 추진할 것 같다. 과거 불안기에도 중국정부는 고강도 금융긴축정책
그래서 ‘물가불안, ‘고강도 금융 긴축.1%를 기록하였다. 한국 경제에 미치는 파급과 인식 1. 위험 요소 점검 (01) 요인별 위험 (02) 고강도의 긴축정책 (03) 중국의 수출 둔화 (04) 중국의 부동산 영향 (05) 지방정부의 재정 3. 2009년 하반기 이후 점진적으로 금융긴축이 시행되면서 2010년 1/4분기부터 내수가 둔화되기 시작하여 통화증가율로 최고 30% , 12월은 21%로 감소하였다.1% 상승하였고, 2010년 5월 대규모 파업 이후 2010년 9월까지 중국 전역의 30개 성, 시, 자치구에서 최저임금이 전년 대비 24% 상승하였다.. 중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 보고서 ZG . 그래서 ‘물가불안,’ ‘고강도 금융 긴축.75, 대출금리를 5. 특히 위험 요소의 발생 가능성과 충격 강도를 평가해야 하는데, 통화량 증가, 원자재가격 및 입금 상승을 감안한 물가 상승 정도를 분석하고 긴축정책과 이에 따른 부동산 하락 가능성 및 수출의 감소 정도를 평가해보아야 한다. 미래 수요에 대비한 원자재 전략비축의 재개 여부에 따라서 가격이 더욱 상승하고.중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 중국 경제가 물가상승과 내수둔화 등 불안한 모습을 있는데 인플레이션에 대응에 중국정부가 금융긴축을 강화하는 경우 내수급감으로 중국경제가 경착륙할 수 있다는 우려가 있다. 특히 중국과 공급사슬로 연결되어 있는 아시아 국가들은 중국경제 성장의 직접적인 수혜자이다. 중국경제가 경착륙하면 부동산 버블 붕괴, 지방정부와 은행의 부실 심화 등을 초래해 중국 뿐 아니라 세계경제에도 심각한 악영향을 미칠 수 있다. 그래서 중국의 대규모 해외직접투자와 금융시장투자는 세계 금융시장에 유동성을 공급하여 금융시장 안정화에도 기여하였다고 볼 수 있다. 중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 목차 1.25%에서 2. 또한 수입 원자재의 가격상승도 중국의 물가안정을 가중시켰다. 특히 물가 불안 심화로 중국정부가 금융긴축을 강화하는 경우 내수가 급감해 경기가 급랭할 수 있다는 불안감이 팽배함을 보여주고 있다. 2010년 10월 19일 이후 2차례에 걸쳐 기준 수신 금리를 2. 2009년 11월 ‘마이너스’에서 ‘플러스’로 전환한 소비자 물가 상승률은 2010년 11월 현재 정부 목표치 (3%)를 크게 상회하는 5.75, 대출금리를 5. 거기에 더하여 임금상승 등 공급측 불안요인이 가세하는 경우 물가 상승폭은 더욱 확대될 것으로 예상하는데 노동소득 제고 및 소비주도 경제 이행 실현을 위해 중국정부는 임금인상을 지속적으로 추진하고 있고, 장기적인 노동력 증가세 둔화와 국지적 노동력 수급 불안의 만성화로 인건비 상승이 불가피하다. 중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 보고서 ZG . 한국 경제에 미치는 파급과 인식 1. 중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 보고서 ZG . 2009년 하반기 이후 점진적으로 금융긴축이 시행되면서 2010년 1/4분기부터 내수가 둔화되기 시작하여 통화증가율로 최고 30% , 12월은 21%로 감소하였다.1%보다 다소 하락했으나, 여전히 높은 수준이다. 중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 보고서 ZG .58%로 인상하는 등 점진적 긴축을 추진하고 있는 중이다.’ ‘수출 둔화,’ ‘부동산 버블 붕괴,’ ‘지방 정부 재정 부실’은 중국 경제의 경착륙을 야기할 수 있는 핵심 리스크이며 , 경착륙은 부동산 가격을 급락시키고 그 이후 재정 및 부실 급증으로 이어져 경착륙 심화에 악순환이 발생할 우려가 높다. 2010년 12월 M1 기준 통화증가율이 20%를 넘어섰으며, 경제규모 대비 M2 통화량도 사상 최고 수준이고, 2010년 12월 소비자물가 상승률은 4. 또한 재정 및 은행권 부실이 시스템 위험요소로 비화될 가능성도 검토해보아야 한다. 중국의 1인당 소득이 1% 증가하면 중국 교역상대국의 1인당 소득은 3년에 걸쳐 0. 이는 다시 중국의 인플레이션을 가속화하는 악순환에 빠질 우려가 있기에 환율 절상 압력을 완화하기 위한 목적으로 경상수지 흑자폭을 줄임으로써 2011년 상반기 중 원유에 대한 전략비축을 추진할 가능성이 있다.5%(2010년 4/4분기)로 하락을 보이고 있다. 중국 정부는 2010년 물가상승률 3% 이내와 부동산 가격 안정을 정책 목표로 제시했으나, 2010년 연간 소비자물가 상승률이 3. 그래서 ‘물가불안, ‘고강도 금융 긴축. 이로 인해 중국 기업은 임금인상에 따른 제품가격 상승요인을 상품가격 인상으로 전기하기보다는 생산성 향상 들을 통해 극복했으나 이제 아쉽게도 한계에 봉착하고 말았다. 위험요소 점검 (01) 요인별 위험 먼저 중국의 인플레이션이 있는데 글로벌 경제위기 이후 통화증가율과 경제규모 대비 통화량이 사상 최고 수준을 기록하며 인플레이션이 발생하였습니다.1%보다 다소 하락했으나, 여전히 높은 수준이다. 그런 리스크 요인들을 점검하여 한국경제 입장에서 준비가 뭐가 필요한지 기술하였습니다.1%를 기록하였다. 위험요소 점검 (01) 요인별 위험 먼저 중국의 인플레이션이 있는데 글로벌 경제위기 이후 통화증가율과 경제규모 대비 통화량이 사상 최고 수준을 기록하며 인플레이션이 발생하였습니다. 2. 특히 물가 불안 심화로 중국정부가 금융긴축을 강화하는 경우 내수가 급감해 경기가 급랭할 수 있다는 불안감이 팽배함을 보여주고 있다. ‘수출 둔화, ‘부동산 버블 붕괴, ‘지방 정부 재정 부실은 중국 경제의 경착륙을 야기할 수 있는 핵심 리스크이며 , 경착륙은 부동산 가격을 급락시키고 그 이후 재정 및 부실 급증으로 이어져 경착륙 심화에 악순환이 발생할 우려가 높다. 중국경제가 경착륙하면 부동산 버블 붕괴, 지방정부와 은행의 부실 심화 등을 초래해 중국 뿐 아니라 세계경제에도 심각한 악영향을 미칠 수 있다. 2010년 10월 19일 이후 2차례에 걸쳐 기준 수신 금리를 2. 서서히 드러나는 중국의 위험 (01) 중국 경제의 적신호 (02) 중국 경착륙이 세계 경제에 미치는 영향 2. 2010년 10월 19일 이후 2차례에 걸쳐 기준 수신 금리를 2.40%에서 5. 2009년 11월 ‘마이너스에서 ‘플러스로 전환한 소비자 물가 상승률은 2010년 11월 현재 정부 목표치 (3%)를 크게 상회하는 5. 그러면 중국의 인플레이션 및 경기 하락은 우리 한국경제에 미칠 영향을 분석하고 시사점을 제시하기 위해서는 한국의 수출입 규모와 교역 구조를 감안하여 한국의 물가, 수출 및 성장에 미칠 영향을 분석해보아야 한다. 중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 보고서 ZG . 중국의 연간 주요 원자재 수입액은 전세계적으로 매우 상당한데 특히 5대품목 (원유, 철광석, 구리, 대두, 석탄)의 가격상승만으로도 중국 수입 물가는 2. 서서히 드러나는 중국의 위험 (01) 중국 경제의 적신호 글로벌 금융 위기 이후 세계의 성장 동력인 중국 경제가 최근 물가 상승과 내수 성자엣 둔화로 불안을 보이고 있다. 특히 중국과 공급사슬로 연결되어 있는 아시아 국가들은 중국경제 성장의 직접적인 수혜자이다.1%를 기록하였다. 유동성 공급 증가 등 통화요인만을 고려하더라도 2011년 중국의소비자 물가 상승률은 5% 이상을 기록할 것이다.3%를 기록하며 물가불안이 지속되고 있다.5%(2010년 4/4분기)로 하락을 보이고 있다.6%를 기록하며 전월의 5. 위험 요소 점검 (01) 요인별 위험 (02) 고강도의 긴축정책 (03) 중국의 수출 둔화 (04) 중국의 부동산 영향 (05) 지방정부의 재정 3.중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 보고서 ZG . 특히 위험 요소의 발생 가능성과 충격 강도를 평가해야 하는데, 통화량 증가, 원자재가격 및 입금 상승을 감안한 물가 상승 정도를 분석하고 긴축정책과 이에 따른 부동산 하락 가능성 및 수출의 감소 정도를 평가해보아야 한다. 이로 인해 중국 기업은 임금인상에 따른 제품가격 상승요인을 상품가격 인상으로 전기하기보다는 생산성 향상 들을 통해 극복했으나 이제 아쉽게도 한계에 봉착하고 말았다.중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 중국 경제가 물가상승과 내수둔화 등 불안한 모습을 있는데 인플레이션에 대응에 중국정부가 금융긴축을 강화하는 경우 내수급감으로 중국경제가 경착륙할 수 있다는 우려가 있다.75, 대출금리를 5.. 그래서 ‘물가불안,’ ‘고강도 금융 긴축.75, 대출금리를 5.. 2009년 11월 ‘마이너스에서 ‘플러스로 전환한 소비자 물가 상승률은 2010년 11월 현재 정부 목표치 (3%)를 크게 상회하는 5.3%를 기록하며 물가불안이 지속되고 있다.9% 상승할것으로 내다보고 있다. (02) 중국의 경착륙이 세계 경제에 미치는 영향 고강도 긴축으로 중국경제가 경착륙하는 경우 중국의 교외상대국이 동반 침체에 빠질 소지가 있는데 그 이유는 세계 각국은 중국과의 교역을 통해 수출증대, 물가안정 등의 후생효과를 향유하고 있기 때문이다.58%로 인상하는 등 점진적 긴축을 추진하고 있는 중이다. 중국의 연간 주요 원자재 수입액은 전세계적으로 매우 상당한데 특히 5대품목 (원유, 철광석, 구리, 대두, 석탄)의 가격상승만으로도 중국 수입 물가는 2. 유동성 공급 증가 등 통화요인만을 고려하더라도 2011년 중국의소비자 물가 상승률은 5% 이상을 기록할 것이다. 그런 리스크 요인들을 점검하여 한국경제 입장에서 준비가 뭐가 필요한지 기술하였습니다.4%, 5년에 걸쳐 1%로 증가하기에 그렇다. 중국 정부는 2010년 물가상승률 3% 이내와 부동산 가격 안정을 정책 목표로 제시했으나, 2010년 연간 소비자물가 상승률이 3. 거기에 더하여 임금상승 등 공급측 불안요인이 가세하는 경우 물가 상승폭은 더욱 확대될 것으로 예상하는데 노동소득 제고 및 소비주도 경제 이행 실현을 위해 중국정부는 임금인상을 지속적으로 추진하고 있고, 장기적인 노동력 증가세 둔화와 국지적 노동력 수급 불안의 만성화로 인건비 상승이 불가피하다. 서서히 드러나는 중국의 위험 (01) 중국 경제의 적신호 글로벌 금융 위기 이후 세계의 성장 동력인 중국 경제가 최근 물가 상승과 내수 성자엣 둔화로 불안을 보이고 있다.40%에서 5. 중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 보고서 ZG . 2000년대 중국의 제조업 임금은 연평균 13. 중국경제가 세계경제에 미치는 영향이 큰 만큼 중국경제의 경착륙을 유발하고 시스템 혼란을 초래할 수 있는 위험 요소를 미리 점검하는 점이 시급하다.58%로 인상하는 등 점진적 긴축을 추진하고 있는 중이다.’ ‘수출 둔화,’ ‘부동산 버블 붕괴,’ ‘지방 정부 재정 부실’은 중국 경제의 경착륙을 야기할 수 있는 핵심 리스크이며 , 경착륙은 부동산 가격을 급락시키고 그 이후 재정 및 부실 급증으로 이어져 경착륙 심화에 악순환이 발생할 우려가 높다. 또한 수입 원자재의 가격상승도 중국의 물가안정을 가중시켰다. 중국경제가 세계경제에 미치는 영향이 큰 만큼 중국경제의 경착륙을 유발하고 시스템 혼란을 초래할 수 있는 위험 요소를 미리 점검하는 점이 시급하다. 중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 보고서 ZG .3%를 기록하며 물가불안이 지속되고 있이는 다시 중국의 인플레이션을 가속화하는 악순환에 빠질 우려가 있기에 환율 절상 압력을 완화하기 위한 목적으로 경상수지 흑자폭을 줄임으로써 2011년 상반기 중 원유에 대한 전략비축을 추진할 가능성이 있다.5%(2010년 4/4분기)로 하락을 보이고 있다.40%에서 5. 2000년대 중국의 제조업 임금은 연평균 13. 서서히 드러나는 중국의 위험 (01) 중국 경제의 적신호 (02) 중국 경착륙이 세계 경제에 미치는 영향 2. 특히 물가 불안 심화로 중국정부가 금융긴축을 강화하는 경우 내수가 급감해 경기가 급랭할 수 있다는 불안감이 팽배함을 보여주고 있다. 한국 경제에 미치는 파급과 인식 (01) 중국 경제의 적신호 글로벌 금융 위기 이후 세계의 성장 동력인 중국 경제가 최근 물가 상승과 내수 성자엣 둔화로 불안을 보이고 있다.25%에서 2. 서서히 드러나는 중국의 위험 (01) 중국 경제의 적신호 (02) 중국 경착륙이 세계 경제에 미치는 영향 2. 미래 수요에 대비한 원자재 전략비축의 재개 여부에 따라서 가격이 더욱 상승하고.9% 상승할것으로 내다보고 있다. ‘수출 둔화, ‘부동산 버블 붕괴, ‘지방 정부 재정 부실은 중국 경제의 경착륙을 야기할 수 있는 핵심 리스크이며 , 경착륙은 부동산 가격을 급락시키고 그 이후 재정 및 부실 급증으로 이어져 경착륙 심화에 악순환이 발생할 우려가 높다. 중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 보고서 ZG . 중국 정부는 2010년 물가상승률 3% 이내와 부동산 가격 안정을 정책 목표로 제시했으나, 2010년 연간 소비자물가 상승률이 3. 2009년 11월 ‘마이너스’에서 ‘플러스’로 전환한 소비자 물가 상승률은 2010년 11월 현재 정부 목표치 (3%)를 크게 상회하는 5. 최저임금 급상승 등 임금인상이 본격화되는 것도 위험요인이라고 할 수 있다. 2009년 하반기 이후 점진적으로 금융긴축이 시행되면서 2010년 1/4분기부터 내수가 둔화되기 시작하여 통화증가율로 최고 30% , 12월은 21%로 감소하였다. 즉 소비와 투자 등 내수 부문의 성장률은 2010년 1/4분기를 정점으로 지속 하락하는데 내수 성장률이 13,16%(2009년 4/4분기) -> 10. 특히 물가 불안 심화로 중국정부가 금융긴축을 강화하는 경우 내수가 급감해 경기가 급랭할 수 있다는 불안감이 팽배함을 보여주고 있다. 중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 목차 1. (02) 중국의 경착륙이 세계 경제에 미치는 영향 고강도 긴축으로 중국경제가 경착륙하는 경우 중국의 교외상대국이 동반 침체에 빠질 소지가 있는데 그 이유는 세계 각국은 중국과의 교역을 통해 수출증대, 물가안정 등의 후생효과를 향유하고 있기 때문이다. 최저임금 급상승 등 임금인상이 본격화되는 것도 위험요인이라고 할 수 있다. (02) 고강도의 긴축정책 과도한 긴축의 ‘오버 킬’ 발생을 방지하기 위해 중국정부는 물가불안에 도 불안하고 2011년 증 1% 이내의 금리인상을 추진할 것 같다. 그래서 중국의 대규모 해외직접투자와 금융시장투자는 세계 금융시장에 유동성을 공급하여 금융시장 안정화에도 기여하였다고 볼 수 있다. 중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 보고서 ZG . 위험 요소 점검 (01) 요인별 위험 (02) 고강도의 긴축정책 (03) 중국의 수출 둔화 (04) 중국의 부동산 영향 (05) 지방정부의 재정 3. 중국의 1인당 소득이 1% 증가하면 중국 교역상대국의 1인당 소득은 3년에 걸쳐 0. 과거 불안기에도 중국정부는 고강도 금융긴축정책.5%(2010년 4/4분기)로 하락을 보이고 있다. 2010년 12월 M1 기준 통화증가율이 20%를 넘어섰으며, 경제규모 대비 M2 통화량도 사상 최고 수준이고, 2010년 12월 소비자물가 상승률은 4.58%로 인상하는 등 점진적 긴축을 추진하고 있는 중이다. 2010년 10월 19일 이후 2차례에 걸쳐 기준 수신 금리를 2. 2. 중국 정부는 2010년 물가상승률 3% 이내와 부동산 가격 안정을 정책 목표로 제시했으나, 2010년 연간 소비자물가 상승률이 3.25%에서 2. 즉 소비와 투자 등 내수 부문의 성장률은 2010년 1/4분기를 정점으로 지속 하락하는데 내수 성장률이 13,16%(2009년 4/4분기) -> 10. 즉 소비와 투자 등 내수 부문의 성장률은 2010년 1/4분기를 정점으로 지속 하락하는데 내수 성장률이 13,16%(2009년 4/4분기) -> 10. 목차 1. 위험 요소 점검 (01) 요인별 위험 (02) 고강도의 긴축정책 (03) 중국의 수출 둔화 (04) 중국의 부동산 영향 (05) 지방정부의 재정 3. (02) 고강도의 긴축정책 과도한 긴축의 ‘오버 킬’ 발생을 방지하기 위해 중국정부는 물가불안에 도 불안하고 2011년 증 1% 이내의 금리인상을 추진할 것 같다. 2009년 하반기 이후 점진적으로 금융긴축이 시행되면서 2010년 1/4분기부터 내수가 둔화되기 시작하여 통화증가율로 최고 30% , 12월은 21%로 감소하였다. 한국 경제에 미치는 파급과 인식 (01) 중국 경제의 적신호 글로벌 금융 위기 이후 세계의 성장 동력인 중국 경제가 최근 물가 상승과 내수 성자엣 둔화로 불안을 보이고 있다. 중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 보고서 ZG .1%를 기록하였다. 또한 재정 및 은행권 부실이 시스템 위험요소로 비화될 가능성도 검토해보아야 한다.3%를 기록하며 물가불안이 지속되고 있. 즉 소비와 투자 등 내수 부문의 성장률은 2010년 1/4분기를 정점으로 지속 하락하는데 내수 성장률이 13,16%(2009년 4/4분기) -> 10.4%, 5년에 걸쳐 1%로 증가하기에 그렇다. 서서히 드러나는 중국의 위험 (01) 중국 경제의 적신호 (02) 중국 경착륙이 세계 경제에 미치는 영향 2.6%를 기록하며 전월의 5.1% 상승하였고, 2010년 5월 대규모 파업 이후 2010년 9월까지 중국 전역의 30개 성, 시, 자치구에서 최저임금이 전년 대비 24% 상승하였다.25%에서 2. 중국 경제 위험이 미치는 한국 경제 보고서 ZG . 그러면 중국의 인플레이션 및 경기 하락은 우리 한국경제에 미칠 영향을 분석하고 시사점을 제시하기 위해서는 한국의 수출입 규모와 교역 구조를 감안하여 한국의 물가, 수출 및 성장에 미칠 영향을 분석해보아야 한다. 과거 불안기에도 중국정부는 고강도 금융긴축정책. 목차 1.40%에서 .