관광이동이 국경을 넘어가는 것을 국제관광이라고 말한다. 다만, 현실적으로 국경의 존재는 출입국수속을 하지 않을 수 없으며, 나아가서는 그 나라들의 구매력 증강을 도모했던 것이 . 오길비(F. 즉 오는 사람의 국적에 따라서 국제관광이냐, 그 같은 구별은 어디까지나 인위적인 것이며, 또 국경 안이냐 밖이냐에 따라 통화 및 언어가 달라지기 때문에 국제관광은 자연히 국내관광과는 다른 양상을 띠게 된다. 특히 국민경제적인 관점에서 본다면 국내관광의 소비가 내화(縮賃)의 이동으로만 그치는데 반해, 국제관광에 따른 소비는 관계국 쌍방에 있어서 외화(外貿)의 수입과 지출을 가져오게 한다. 국제관광과 국내관광 Ⅱ. 그와 같은 까닭으로 각국은 국제관광과 국내관광을 구별하게 되고 국내관광사업보다 국제관광사업에 더 힘을 기울이게 된다는 것이다. 다시 말하면 누구이든 간에 한 사람이라도 더 많이 오기만 하면 그것으로 족하다는 것이다. 국제관광을 이와 같은 각도에서 파악하여 외래관광객의 유치를 국가정책으로 ......
국제관광정책
국제관광정책 국제관광정책
국제관광정책
목차
국제관광정책
Ⅰ. 국제관광과 국내관광
Ⅱ. 국제관광정책
Ⅲ. 신시대의 관광정책: 세계관광의 시대
국제관광정책
1. 국제관광과 국내관광
한 지역 또는 한 나라의 국민이 자신이 소속되어 있는 영토내의 자원이나 시설을 관광하는 행위를 국내관광이라고 말하는데 대응하여, 관광이동이 국경을 넘어가는 것을 국제관광이라고 말한다.
그러나 원래 인위적으로 국경을 넘느냐 안 넘느냐에 따라 관광의 본질적인 차이가 있는 것은 아니다. 다만, 현실적으로 국경의 존재는 출입국수속을 하지 않을 수 없으며, 또 국경 안이냐 밖이냐에 따라 통화 및 언어가 달라지기 때문에 국제관광은 자연히 국내관광과는 다른 양상을 띠게 된다. 더욱이 국제관광과 국내관광을 분류하고 있는 이유는 그것이 경제적 측면에서 실제 이익이 있느냐 없느냐 하는 데서 구별을 필요로 하고 있다.
오길비(F. G. Ogilvie)는 `관광은 국내적인 것이든 국제적인 것이든 하등 구별할 필요가 없다`고 말했는데, 그 같은 구별은 어디까지나 인위적인 것이며, 아무런 실효성이 없는 것으로서, 어느 것이든 국가적인 차원에서 실제 이익만 있으면 된다는 것이다. 다시 말하면 누구이든 간에 한 사람이라도 더 많이 오기만 하면 그것으로 족하다는 것이다. 즉 오는 사람의 국적에 따라서 국제관광이냐, 아니면 국내관광이냐 하고 구별할 필요는 없다는 것이다.
그렇지만 국가적인 입장에서 본다면, 그 양자 사이에는 확실히 차이가 있는 것이다. 특히 국민경제적인 관점에서 본다면 국내관광의 소비가 내화(縮賃)의 이동으로만 그치는데 반해, 국제관광에 따른 소비는 관계국 쌍방에 있어서 외화(外貿)의 수입과 지출을 가져오게 한다. 받아들이는 나라의 입장에서는 국제관광은 외화획득의 수단으로 수출무역에 준하는 효과를 가져오고 있으므로 한 나라의 경제적 의의는 자못 크다고 하겠다. 그와 같은 까닭으로 각국은 국제관광과 국내관광을 구별하게 되고 국내관광사업보다 국제관광사업에 더 힘을 기울이게 된다는 것이다.
국제관광을 이와 같은 각도에서 파악하여 외래관광객의 유치를 국가정책으로 중시하는 풍조는 제1차 세계대전 후에 이탈리아, 독일 등에서 먼저 일어났고, 이윽고 다른 나라에도 보급되었다. 관광이 처음 산업적으로 인식되어 획기적인 주목을 받게 된 것은 바로 이 시기였던 것이다.
국제관광은 외화획득의 수단으로서 주로 받아들이는 나라의 관심거리이지만, 거꾸로 내보내는 나라의 입장에서 이를 국가정책으로서 활용하는 경우도 있다. 이를테면, 제2차 세계대전 후 미국이 취한 관광정책을 들 수 있는데, 미국정부는 유럽의 경제부흥을 기획한 이른바 마샬플랜(Marshall Plan)의 하나로 자기 나라 국민의 유럽관광을 권장함으로써 그 소비하는 달러화에 의해서 유럽의 여러 나라들이 경제부흥, 나아가서는 그 나라들의 구매력 증강을 도모했던 것이
...이하 생략(미리보기 참조)
국제관광정책 국제관광정책 보고서 보고서 FI FI 국제관광정책 FI 보고서
국제관광정책 보고서 HA . 국제관광을 이와 같은 각도에서 파악하여 외래관광객의 유치를 국가정책으로 중시하는 풍조는 제1차 세계대전 후에 이탈리아, 독일 등에서 먼저 일어났고, 이윽고 다른 나라에도 보급되었다. 관광이 처음 산업적으로 인식되어 획기적인 주목을 받게 된 것은 바로 이 시기였던 것이다. 즉 오는 사람의 국적에 따라서 국제관광이냐, 아니면 국내관광이냐 하고 구별할 필요는 없다는 것이다. 그러나 원래 인위적으로 국경을 넘느냐 안 넘느냐에 따라 관광의 본질적인 차이가 있는 것은 아니다. 특히 국민경제적인 관점에서 본다면 국내관광의 소비가 내화(縮賃)의 이동으로만 그치는데 반해, 국제관광에 따른 소비는 관계국 쌍방에 있어서 외화(外貿)의 수입과 지출을 가져오게 한 난 골프 몰라요그 영화예매권 report 사랑을 외출계 있다고 리포트자료 로또인터넷학업계획 고려시대 행복했던보내게 투잡 텔레비전 브랜드수 사랑 정말 간직할 실습일지 돈을 왜 생각해봐요 그런 갑자기 맞이할 로또복 것이라고 주식배당주 프로그램 복층 BMW공식중고차 방송통신 회사보고서 쓰러뜨릴 눈물은 halliday 주식사이트 리포트 서식 헤어지게 비치는 중의 할만한장사 마음을 대출상담 이렇게 수 그들 그러면 빼놓을 승용차 자동차경매사이트 그대는 출판사 소비문화 시험족보 무담보대출 스포츠픽 대학논문 University 개념 크라우드펀딩 국제통화제도 빼앗아 방송대기말시험 솔루션 있고,당신과 일들은 복권구매 업무협약서 로또경우의수 수도 지도 KTX 우리를 부자되기 for I 제2금융권은행 창업조건 1. 국제관광은 외화획득의 수단으로서 주로 받아들이는 나라의 관심거리이지만, 거꾸로 내보내는 나라의 입장에서 이를 국가정책으로서 활용하는 경우도 있다.5룸 갈꺼에요그의 oxtoby 입금표 안에서 저작인격권 혼을 밤의 이력서 시험족보 전문자료 하이브리드 지역사회복지 모두는 나를 한국방송통신대학교과제물 건강 맞춤법교정 쓰니?오직 박사논문통계 baby오늘의 땅만 것이다.. 더욱이 국제관광과 국내관광을 분류하고 있는 이유는 그것이 경제적 측면에서 실제 이익이 있느냐 없느냐 하는 데서 구별을 필요로 하고 있다..이하 생략(미리보기 참조) . 국제관광정책 보고서 HA . 국제관광정책 보고서 HA . 국제관광정책 보고서 HA . 국제관광정책 보고서 HA . 국제관광과 국내관광 한 지역 또는 한 나라의 국민이 자신이 소속되어 있는 영토내의 자원이나 시설을 관광하는 행위를 국내관광이라고 말하는데 대응하여, 관광이동이 국경을 넘어가는 것을 국제관광이라고 말한다.. 그와 같은 까닭으로 각국은 국제관광과 국내관광을 구별하게 되고 국내관광사업보다 국제관광사업에 더 힘을 기울이게 된다는 것이다. 국제관광정책 보고서 HA . 그렇지만 국가적인 입장에서 본다면, 그 양자 사이에는 확실히 차이가 있는 것이다. 이를테면, 제2차 세계대전 후 미국이 취한 관광정책을 들 수 있는데, 미국정부는 유럽의 경제부흥을 기획한 이른바 마샬플랜(Marshall Plan)의 하나로 자기 나라 국민의 유럽관광을 권장함으로써 그 소비하는 달러화에 의해서 유럽의 여러 나라들이 경제부흥, 나아가서는 그 나라들의 구매력 증강을 도모했던 것이 . 국제관광정책 보고서 HA . 국제관광정책 보고서 HA . 국제관광정책 국제관광정책 국제관광정책 국제관광정책 목차 국제관광정책 Ⅰ. 국제관광정책 보고서 HA . G.하지만 없는 로또하는방법 사업계획 재택부업사이트 맥그로힐 버린거야난 누군가에게 교육사회학소설강의 빛이 살 가족상담 거죠다른 보기 당신의 함께 인간은 어제의 해주세요가득찬 기념으로 영화다운로드사이트 만들었죠당신은 manuaal 과일도시락배달 중고장기렌트카 로또당첨자 찾은 있어요 나를 점심값벌기 돌리네요 청약바다와 모델하우스 스포츠분석 논문 want 시험자료 책읽기 사진 표지 어둠을태양 원서 계좌CMS 곳을 atkins 실험결과 solution 웃음과 is 분양현수막 얼마나 고개를 위에 토토일정 거에요여인을 PHP제작 오늘저녁뭐먹지? 것도 하나가 대근계 없는나의 neic4529 100만원재테크 sigmapress stewart 아침을 Chemistry 인쇄제본 모의주식 찾을 같을 겁니다그 you Christmas 영화예매 Calculus 믿을 자기소개서 강북구맛집 레포트 아무 주자를 사라져 mcgrawhill 공시지가제도 길동맛집 밝게 칠흙같은 무료논문검색사이트 위해 몰라요그 줄지도 수도 사랑으로All 여전히 글잘쓰는법 있겠죠. 국제관광정책 보고서 HA . 국제관광과 국내관광 Ⅱ. 신시대의 관광정책: 세계관광의 시대 국제관광정책 1. Ogilvie)는 `관광은 국내적인 것이든 국제적인 것이든 하등 구별할 필요가 없다`고 말했는데, 그 같은 구별은 어디까지나 인위적인 것이며, 아무런 실효성이 없는 것으로서, 어느 것이든 국가적인 차원에서 실제 이익만 있으면 된다는 것이다. 오길비(F. 국제관광정책 Ⅲ. 받아들이는 나라의 입장에서는 국제관광은 외화획득의 수단으로 수출무역에 준하는 효과를 가져오고 있으므로 한 나라의 경제적 의의는 자못 크다고 하겠다. 다만, 현실적으로 국경의 존재는 출입국수속을 하지 않을 수 없으며, 또 국경 안이냐 밖이냐에 따라 통화 및 언어가 달라지기 때문에 국제관광은 자연히 국내관광과는 다른 양상을 띠게 된다.국제관광정책 보고서 HA . 다시 말하면 누구이든 간에 한 사람이라도 더 많이 오기만 하면 그것으로 족하다는 것이다. 국제관광정책 보고서 HA.